Designprüfungen

Die Projekt-Design Reviewsseite ist der zentrale Ort, an dem alle Projektbeteiligten strukturierte Reviews eines Workspace-Designprojekts durchführen und verwalten können. Die Benutzeroberfläche ermöglicht jedem Workspace-Mitglied das Erstellen, Aufrufen und Verwalten von Design ReviewInstanzen, die wiederum anderen Workspace-Mitgliedern als Reviewern zugewiesen werden können. Der Ersteller des Design Reviews (der „Initiator“) kann Anhänge und formalisierte Checklistenpunkte hinzufügen und hat die vollständige Kontrolle über den Abschluss-/Freigabeprozess des Design Reviews.

Als Multi-CAD-Umgebung ermöglicht Altium 365, dass Design Review eine Reihe von ECAD-Projektformaten unterstützt – siehe die Altium Multi-CAD page für weitere Informationen.

Projekt-Design-Reviews erstellen, konfigurieren, verwalten und abschließen, die von festgelegten Workspace-Mitgliedern bewertet werden.Projekt-Design-Reviews erstellen, konfigurieren, verwalten und abschließen, die von festgelegten Workspace-Mitgliedern bewertet werden.

Abgeschlossene Projekt-Design-Reviews helfen dabei, Designprobleme zu identifizieren, einen nachvollziehbaren Compliance-Nachweis bereitzustellen und sicherzustellen, dass das Design die Unternehmensanforderungen und -standards erfüllt. Designprojekte unterstützen mehrere Design Reviews, die jederzeit während der Projektentwicklung erstellt werden können, etwa vor einem Release oder bei der Übergabe des Designs an ein anderes Team oder einen Auftragnehmer/Hersteller.

Wenn Ihre Organisation einen fortgeschrittenen Ansatz für Design Reviews auf Enterprise-Ebene benötigt, bieten die Workspace Processes von Altium 365 hochgradig konfigurierbare, formalisierte Workflows, die Benutzeraktivitäten wie Freigabeprüfungen, Projekterstellung und die Interaktion mit PLM-Systemen eng steuern. Siehe Processes & Workflows für weitere Informationen.

Der hier beschriebene Design-Review-Prozess ist als definierter Prozess-Workflow verfügbar, der dupliziert und an Ihre spezifischen Anforderungen angepasst werden kann. Siehe unten Creating a Custom Design Review für Details. Klicken Sie auf den Design ReviewLink in der unteren rechten Ecke eines Reviews, um das Prozessdiagramm des Reviews anzuzeigen, wobei die ausstehenden Review-Aufgaben als Benutzernamen hervorgehoben sind. Bewegen Sie den Mauszeiger über den Link, um eine Vorschau zu sehen.

Reviews erstellen

Im Workspace Web Viewer werden Design-Review-Instanzen für Projekte auf der Seite Design Reviews des Projekts erstellt und aufgerufen. Die Review bezieht sich auf das aktuell geöffnete Projekt (in seinem aktuellen Zustand) und steht allen Workspace-Mitgliedern zur Verfügung, die Zugriff auf das Projekt selbst haben. Beachten Sie, dass nur Workspace-Mitglieder (und nicht External Share users) an Design Reviews teilnehmen können – weitere Informationen finden Sie in der nachstehenden Slideshow.

Wählen Sie auf der Seite Design Reviews die Schaltfläche , um eine Design-Review-Instanz zu erstellen, die für das aktuell geöffnete Designprojekt gilt.

Die erstellte Design Review wird im Modus OverviewZusammenfassung geöffnet und bezieht sich auf eine Momentaufnahme des aktuellen Designs, die über die Option Design Snapshot im Navigationsbaum angezeigt und kommentiert werden kann.

Bearbeiten Sie Titel und Beschreibung der Review, damit andere Workspace-Mitglieder die Design Review möglichst gut identifizieren können. Beachten Sie, dass die aktuell eingecheckte Version des Designs durch Auswahl der Versionskachel direkt unter dem Titel-/Beschreibungseintrag geöffnet werden kann. Standardmäßig ist dies der neueste Commit, und der Name enthält, falls verfügbar, sein Tag.

Klicken Sie in der Versionskachel auf den Commit-Namenseintrag, um die Design Review über die Dropdown-Optionen auf einen anderen/früheren Projekt-Commit zu setzen.

Verwenden Sie die Optionen Reviewers, um Workspace-Mitglieder hinzuzufügen, die die Review bearbeiten müssen. Wählen Sie aus den SuggestedNamen aus oder beginnen Sie im Feld mit der Eingabe einer E-Mail-Adresse/eines Namens, um passende Workspace-Mitglieder auszuwählen. Sie können die E-Mail-Adresse jedes anderen Benutzers eingeben, dieser muss jedoch Workspace-Mitglied werden, um auf Design Reviews zugreifen zu können – siehe Inviting other Users to Your Workspace für entsprechende Informationen.

Klicken Sie auf die Schaltfläche , um Ihre Auswahl zu bestätigen. Wenn ein hinzugefügter Reviewer keinen Zugriff auf das Design hat, wird das Fenster Share automatisch geöffnet, wobei dieser Benutzer bereits für die Freigabe vorausgewählt ist. Wenn der Benutzer kein Mitglied des Workspace ist – oder ein bestehender External Share guest ist – wird das Fenster für externe Freigabe geöffnet, wobei die Option Invite these people to your Workspace als feste Auswahl gesetzt ist, da nur Workspace-Mitglieder an Design Reviews teilnehmen können.

Optional: Fügen Sie aus den verfügbaren ChecklistTemplates eine vorkonfigurierte Liste von Prüfpunkten für die Review hinzu. Der Checkliste der Review können mehrere Templates hinzugefügt werden, darunter auch eigene benutzerdefinierte Templates.

Das ausgewählte Template fügt seine Prüfpunkte der Review-Instanz hinzu. Verwenden Sie das Steuerelement eines Eintrags, um einen Prüfpunkt aus der Liste zu entfernen (in diesem Beispiel wurden mehrere entfernt), oder das obere Steuerelement , um die gesamte Liste zu entfernen.

Wählen Sie das Steuerelement , wenn Sie der aktuellen Design Review ein weiteres Checklist-Template hinzufügen möchten.

Wählen Sie im Fenster Add Templates to Checklist aus den verfügbaren Checklist-Templates aus. Dazu gehören Beispiel-Templates und alle von Ihnen erstellten benutzerdefinierten Templates – siehe Checklists view für weitere Informationen. Hier ist das benutzerdefinierte Parts Acceptance-Template ausgewählt.

Das Template Parts Acceptance hat der aktuellen Review-Checkliste drei Prüfpunkte hinzugefügt. Während des Review-Prozesses können Reviewer jeden Prüfpunkt als abgeschlossen, nicht abgeschlossen oder nicht zutreffend bestätigen.

Ein weiterer benutzerdefinierter Prüfpunkt (oder eine Liste von Punkten) kann jederzeit manuell über das obere Feld „Add item“ hinzugefügt werden; er wird an jede bestehende Liste von Prüfpunkten angehängt.

Beachten Sie, dass die aktuelle Liste der Prüfpunkte als neues Checklist-Template gespeichert werden kann () – entsprechende Informationen finden Sie in der Checklists view auf der Seite Admin – Settings page. Bewegen Sie den Mauszeiger über einen Checklist-Eintrag, um auf dessen Löschoption () zuzugreifen, klicken Sie auf den Eintrag, um seinen Text zu bearbeiten, oder ziehen Sie den Eintrag an eine neue Position in der Reihenfolge der Checkliste.

Optional: Verwenden Sie die Option Attach Files, um Dateien hinzuzufügen (hochzuladen), die sich auf die Projekt-Design-Review beziehen und den Review- und Freigabeprozess unterstützen.

 

Informationen zur Verwaltung von Design-Review-Checklisten finden Sie auf der Admin-Seite Checklists page.

Eine neue Design-Review-Instanz kann außerdem aufgerufen werden über:

  • das Menü in der Workspace-Projektansicht Design. Beachten Sie, dass das Menü auch Optionen zum Edit oder Clone des aktuellen Projekts enthält.

  • das Menü in der Workspace-Projektansicht Releases.

  • den Projektdialog Share von Altium Designer, wenn Design Review ausgewählt ist und das Projekt keine aktiven (In Progress) Reviews hat. Andernfalls zeigt der Dialog eine Kachelansicht der aktiven Design Reviews des Projekts an.

    Informationen zu Altium Designer finden Sie unter Support for Design Reviews.

Beachten Sie, dass eine erstellte Design Review vom Review-Initiator (oder einem Workspace-Administrator) über das Menü der Review-Kachel abgebrochen werden kann.

Design Reviews bieten außerdem die direkte Möglichkeit, einen Vergleich der Schematic-, PCB- und BOM-Dokumente der Momentaufnahme mit denen vorheriger Projekt-Commit-Ereignisse zu öffnen. Wählen Sie einen Registerkarteneintrag für ein SCH/PCB/BOM-Dokument aus, um eine Vergleichszusammenfassung seiner Änderungen seit dem neuesten Commit-Ereignis anzuzeigen, und klicken Sie auf den Befehl Open Compare, um auf diesen Designdatenvergleich zuzugreifen. Verwenden Sie die Menüoptionen Compare to Commit <date>, um ein anderes Commit-Ereignis für die Vergleiche auszuwählen. Sehen Sie sich für dieses Beispiel einen repräsentativen BOM comparison und Schematic comparison an.

Die Möglichkeit, die BOM-, Schematic- und PCB-Momentaufnahmedokumente der Design Review mit ihrer zuvor eingecheckten Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

Die Möglichkeit, die BOM-, Schematic- und PCB-Momentaufnahmedokumente der Design Review mit ihrer zuvor eingecheckten Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

Die Möglichkeit, die BOM-, Schematic- und PCB-Momentaufnahmedokumente der Design Review mit ihrer zuvor eingecheckten Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

 

Informationen zum Durchführen von Vergleichen von Designdokumenten finden Sie auf der Seite Design Data Comparisons page.

Review Design Snapshot

Die Ansicht Design Snapshot entspricht dem Zustand des Projektdesigns zum Zeitpunkt der Erstellung der Design-Review-Instanz und bietet die Funktionen der normalen WIP design view, einschließlich vollständiger Dokumentnavigation, Netz-Hervorhebung, Cross-Probing und Kommentierung.

Neben der Möglichkeit, das Design in seinem Review-Zustand zu prüfen, bietet die Snapshot-Ansicht auch einen eigenen Bereich Design Review, der den aktuellen Review-Status zusammenfasst, Zugriff auf die Vergleiche bietet (siehe oben) und die Bearbeitung der Checklist-Elemente der Review ermöglicht. 

Beachten Sie, dass die Elemente Summarize Review unter My Tasks nur dem Ersteller der Review (Initiator) und Administratoren zur Verfügung stehen und zum Abschluss des Review-Prozesses verwendet werden. Der Bereich My Tasks für Reviewer bietet hingegen Möglichkeiten für Feedback-Kommentare sowie die Übermittlung von Approve/Reject – siehe Completing Reviews weiter unten.. 

Der Design-Review-Bereich des Design Snapshot enthält Informationen zum Review-Status und bietet Zugriff auf die Checklist-Elemente. Der Design-Review-Bereich des Design Snapshot enthält Informationen zum Review-Status und bietet Zugriff auf die Checklist-Elemente.

In der Ansicht Design Snapshot sind platzierte Comments und deren assignment to user Tasks direkt der Design Review zugeordnet. Die Review enthält nur diese Comments und Tasks und zeigt keine bestehenden Comments/Tasks aus dem zugrunde liegenden WIP-Design an. Ein platzierter Design-Review-Kommentar enthält einen Eintrag From: <design review>, der auf die Review Overview verlinkt.

Comments des Design Snapshot und alle zugehörigen Tasks gelten direkt für die Design Review.Comments des Design Snapshot und alle zugehörigen Tasks gelten direkt für die Design Review.

Design Review Tasks

Die Ansicht TasksDesign Review enthält allgemeine Aufgabenanfragen, die aus Comments erstellt wurden, die in der Ansicht Design Snapshot platziert wurden, sowie Initiator-/Reviewer-Aufgaben, die durch den Design-Review-Prozess erzeugt werden. Design-Review-Aufgaben sind außerdem sowohl über die Ansichten Projects Tasks als auch Workspace Tasks verfügbar.

Comment Tasks, die einem bestimmten Projektdokument (Snapshot) zugeordnet sind, können von allen Workspace-Mitgliedern verwaltet und bearbeitet werden, die Zugriff auf das Projekt haben. Wählen Sie eine Aufgabenkachel aus, um den Bereich Information zu öffnen und auf die Details (Status, Assignee, Priority usw.) zuzugreifen, einen weiteren Kommentar hinzuzufügen oder per Cross-Probing zum Kommentar in der Designansicht zu springen (Show in Design).

Weitere Informationen finden Sie unter Working with Tasks.

Aufgaben, die dem Design Review zugeordnet sind, erscheinen in der eigenen Ansicht Tasks des Reviews und werden außerdem in der Hauptansicht des Projekts Tasks angezeigt.Aufgaben, die dem Design Review zugeordnet sind, erscheinen in der eigenen Ansicht Tasks des Reviews und werden außerdem in der Hauptansicht des Projekts Tasks angezeigt.

Eine Design-Review-Instanz erstellt automatisch zugehörige Prozessaufgaben sowohl für Reviewer als auch für Initiatoren. Diese werden zusammen mit dem Design-Review-Prozess aktualisiert und bis zum Abschluss fortgeführt, können aber auch direkt über die Ansicht Tasks von ihrem Bearbeiter (dem der Aufgabe zugewiesenen Initiator oder Reviewer) verwaltet und weiterbearbeitet werden. Wählen Sie eine Aufgabenkachel aus, um den Bereich Information zu öffnen und auf die Details sowie auf den Ansichtsmodus Activity zuzugreifen.

Siehe unten Completing Reviews from the Tasks Page für weitere Informationen.

Design-Review-Prozessaufgaben, die in allen Workspace-Ansichten Tasks verfügbar sind, können von ihrem zugewiesenen Benutzer bearbeitet werden. Wählen Sie eine Aufgabenkachel aus, um den Bereich Information der Ansicht zu öffnen.

Der Bereich Information bietet Zugriff auf die Details der Prozessaufgabe, die Abstimmungsoptionen des Bearbeiters und Links zum zugehörigen Design Review (Open Review) sowie zum Ansichtsmodus der Review-Details (der Eintrag Activity).

Die Ansicht Activity des Bereichs liefert Details zum Design Review, das der aktuellen Aufgabe zugeordnet ist, einschließlich Fortschritt, zugehöriger Benutzer, zugehörigem Projekt und Review-Modus. Über die Option Terminate der Ansicht können Sie das Design Review schließen – alle Aufgaben werden dabei in den abgeschlossenen Status versetzt.

 

Abschließen von Reviews

Workspace-Mitglieder, denen die Rolle Reviewers zugewiesen wurde, werden gebeten, das Design innerhalb des festgelegten Review-Umfangs zu bewerten, alle Checklist-Elemente zu bearbeiten und das Ergebnis schließlich über die Option anzunehmen oder abzulehnen. Während dieses Prozesses können Reviewer Änderungen mithilfe von BOM-/Schaltplan-/PCB-Vergleichen prüfen, Checklist-Elemente hinzufügen/speichern/abschließen sowie Review-Kommentare und zugehörige Aufgaben platzieren.

Der Beitrag eines Reviewers zum Design Review ist abgeschlossen, wenn seine Bewertung im Bereich Review als Approve oder Reject registriert wurde; sein Name (unter Reviewers in Overview) wird dann grün hervorgehoben und entsprechend markiert.

Ein Beispiel einer Design-Review-Instanz aus Sicht eines Reviewers. Beachten Sie, dass die meisten Elemente (Name/Beschreibung, angehängte Dateien, zugewiesene Reviewer usw.) nicht bearbeitet werden können.

Das Ausfüllen von Checklists ist keine Voraussetzung, um das Review erfolgreich einzureichen. Alle Checklist-Elemente, die abgeschlossen wurden, gelten für den Reviewer praktisch als „gelöst“.

Wenn der Reviewer seine Bewertung abgeschlossen hat, kann sie im Bereich Review bestätigt werden, indem das Review Approve oder Reject wird und alle relevanten Hinweise hinzugefügt werden.

Der Reviewer verwendet anschließend die Schaltfläche , um seinen Review-Prozess und sein Feedback durch Übermitteln des Ergebnisses abzuschließen.

Nach Abschluss des Prozesses ändert sich der Review-Status, der dem Namenseintrag des Reviewers zugeordnet ist, von Pending zu Approved oder Rejected (abhängig von der Bewertung des Reviewers). Dies ist für alle am Design Review Beteiligten sichtbar, einschließlich anderer Reviewer und des Review-Initiators (Erstellers).

 

Beachten Sie, dass Sie das Diagramm des Design Review workflow jederzeit anzeigen können, indem Sie mit der Maus unten im Bereich Tasks über den Prozessnamen (Design Review) fahren – klicken Sie auf den Namen, um eine Ansicht in voller Größe zu öffnen. Das Diagramm enthält ausstehende benutzerbezogene Prozessschritte, die durch E-Mail-Namen der Benutzer gekennzeichnet sind.  Siehe Creating a Custom Design Review unten für weitere Informationen.

Finalisieren von Reviews

Ein Design Review wird vom Review-Initiator finalisiert und in einen geschlossenen, schreibgeschützten Status versetzt, indem über das Schaltflächenmenü ein Status Completed, Rejected oder Cancelled ausgewählt wird. Nur der Initiator des Reviews oder ein Workspace-Administrator kann ein Design Review finalisieren. Dies hängt nicht davon ab, dass die zugewiesenen Reviewer ihren Review-Prozess abgeschlossen haben, und kann daher jederzeit erfolgen.

Der erwartete Ablauf wäre, dass die Design-Reviewer die Review-Checklist abgeschlossen, alle Review-Comments/-Tasks bearbeitet und ihre Review-Bewertung als Approve oder Reject übermittelt haben (siehe oben). Der Initiator des Design Reviews versetzt das Review anschließend in einen finalisierten geschlossenen Status.

Ein Beispiel einer Design-Review-Instanz aus Sicht des Review-Initiators, wenn die zugewiesenen Reviewer ihren Review-Prozess abgeschlossen haben. Die Hervorhebungsfarbe und das Symbol eines Eintrags zeigen die Bewertung des Reviewers als Approve oder Reject an.

Sie können mit der Maus auf einen Checklist-Eintrag zeigen, um zu sehen, welcher Reviewer das Element abgeschlossen hat und wann dies erfolgt ist. Beachten Sie, dass Checklist-Elemente bearbeitet werden können, bis sie von einem Reviewer als gelöst markiert wurden, und bis zum Schließen des Reviews jederzeit entfernt oder neu angeordnet werden können.

Der Initiator des Design Reviews beendet den Review-Prozess, indem er den geschlossenen Status des Reviews über die Dropdown-Optionen als Completed oder Rejected festlegt oder Cancelled aus dem oberen Menü auswählt.

Das finalisierte Design Review wird mit dem ausgewählten Status (z. B. Completed) markiert und nach der Bestätigung () als schreibgeschützte Review-Instanz geschlossen.

Der Übermittlungsprozess wird abgeschlossen und die Design-Review-Aufgabe für den Initiator und alle anderen Benutzer gesperrt. Sie bleibt für Review-Audits und Bewertungszwecke zugänglich.

Zurück auf der Seite Design Reviews des Projekts kann das finalisierte Review angezeigt werden, indem im Dropdown-Bereich Filters der Eintrag Completed aktiviert wird (oder indem die Filter mit Clear all deaktiviert werden), wodurch standardmäßig nur In Progress-Reviews angezeigt werden.

 

Design Reviews werden auch in der Ansicht Tasks view eines WIP-Projekts als einzelne Aufgaben sowohl für den Initiator des Reviews als auch für dessen benannte Reviewers dargestellt und können tatsächlich durch das Lösen dieser Aufgaben abgeschlossen werden. Weitere Informationen finden Sie im aufklappbaren Abschnitt unten.

Erstellen eines benutzerdefinierten Design Reviews

Related page: Definieren eines Prozess-Workflows 

Während die Funktion „Design Review“ so programmiert ist, dass sie einen bestimmten Satz an Funktionen und Optionen bereitstellt, werden ihr Verfahrensablauf und zusätzliche Optionen durch ihren Process Workflow bestimmt. Der zugehörige Prozess – Design Review – steht Workspace-Administratoren über die Admin – Processes page zur Verfügung, wo er geändert und als alternativer Design-Review-Prozess gespeichert werden kann. Sie können auch einen neuen benutzerdefinierten Prozess von Grund auf erstellen, indem Sie die dedizierten Design-Review-Elemente verwenden, die von diesem Workflow genutzt werden (wie unter dem Thema Project Activities verfügbar).

Beispiel für ein benutzerdefiniertes Review

Das hier gezeigte Beispiel für ein benutzerdefiniertes Design Review bietet dem Review-Initiator die Wahl zwischen zwei Review-Typ-Pfaden – Schematic und PCB –, die jeweils Benutzern in ihren zugehörigen Workspace Groups zugewiesen sind. Die Ergebnisse aus jedem Review-Typ werden vom Review-Initiator empfangen und zusammengefasst, der das Design Review dann mit dem Status Completed oder Unacceptable abschließt.

Ein Beispiel für eine benutzerdefinierte Workflow-Definition (DRplus), die als alternativer Prozess für die Funktion „Design Review“ verfügbar wird.Ein Beispiel für eine benutzerdefinierte Workflow-Definition (DRplus), die als alternativer Prozess für die Funktion „Design Review“ verfügbar wird.

Um einen neuen benutzerdefinierten Prozess-Workflow für die Funktion „Design Review“ zu erstellen, wählen Sie auf der Workspace-Admin - Processes Seite die Registerkarte des Themas Project Activities und klicken auf die Schaltfläche , um das Process Workflow Editor zu öffnen – alternativ könnten Sie auch einen neuen Prozess erstellen, indem Sie den vorhandenen bearbeiten.  Ein Prozess wird erstellt, indem die erforderlichen Start-, Task- und Verzweigungselemente diagrammbasiert angeordnet sowie Verzweigungsentscheidungslogik und variablenbasierte Steuerelemente zu benutzerzugänglichen Formularen hinzugefügt werden.

In den folgenden Bildern finden Sie eine Übersicht der wichtigsten Formulare, die im obigen Beispielprozess für das Design Review verwendet werden – die Bilder zeigen die Ansicht beim Bearbeiten oder Erstellen eines Workflows (Admin - Proceses Seite).

Die erste interaktive Set Review Type Task im Prozess – bearbeitet durch den Benutzer, der das Design Review ausgelöst hat (den Initiator) – enthält ein Formular, in dem der Review-Typ ausgewählt werden muss. Dieser ist als Variable Domain festgelegt, mit Optionen zur Auswahl von Schematic, PCB oder Both (Review-Abläufen). Die nachfolgende Verzweigungslogik leitet den Ablauf zu einer der beiden Review-Tasks oder zu beiden. 

Jeder der Review-Abläufe (Schematic und PCB) verwendet die spezifische Design Review Task, die eine geerbte Variable Vote enthält, um die Entscheidung Reviewer’s zu erfassen (Accept/Reject). Die Schematic-Review-Task wird der Benutzergruppe SCH Eng zugewiesen und die PCB-Task der Gruppe PCB Eng. Zusätzlich sind weitere Variablen enthalten, mit denen der/die Reviewer die Schlussfolgerungen Quality und Manufacturability angeben können (Good, Adequate, Bad). 

Die Review-Entscheidung aus beiden Review-Task-Abläufen wird vom Initiator in der Review-Summarize Task verarbeitet, wobei dessen Formular eine Variable Summary mit den auswählbaren Optionen OK to proceed und More work required bereitstellt.  Das folgende Required Task Completed Event wartet, bis alle Review-Tasks abgeschlossen wurden. Die abschließende Verzweigungslogik beendet dann den Design-Review-Prozess mit dem Status Completed OK oder Unacceptable.

 

Nach Fertigstellung und Aktivierung auf der Admin - Processes Seite steht der benutzerdefinierte Prozess bei der Ausführung einer neuen Design-Review-Instanz zur Auswahl zur Verfügung. Die Review-Benutzeroberfläche übernimmt die Befehlsoptionen und die Ablaufstruktur, die durch den benutzerdefinierten Prozess definiert sind, wie unten für den Beispielprozess gezeigt.

Zusätzliche Prozess-Workflows, die die dedizierten Design-Review-Funktionen verwenden (wie etwa das Element Start Review), werden verfügbar, wenn ein neues Design Review gestartet wird. Hier ist der benutzerdefinierte Prozess DRplus ausgewählt.

Der Benutzer, der das Review gestartet hat – der Review-Initiator – muss den Typ des Review-Ablaufs auswählen (Domain), wie durch den zugrunde liegenden benutzerdefinierten Prozess-Workflow definiert. Der Workflow-Fortschritt wird durch das Vorschaubild Process angezeigt.

Wählen Sie den Link Process, um das Workflow-Diagramm zu öffnen und den aktuellen Verfahrensschritt anzuzeigen. Der Benutzer, der die aktive Task abschließen muss – und den Workflow zum nächsten Schritt weiterführt –, wird durch seine E-Mail-Adresse angegeben.

Das benutzerdefinierte Review verlangt, dass der Initiator zwischen den Review-Ablaufpfaden Schematic, PCB oder Both wählt, wodurch die Variable Domain des Workflows definiert wird.

In diesem Beispiel ist die Option Both ausgewählt. Dadurch werden sowohl die Schematic- als auch die PCB-Review-Tasks aktiviert, sobald die Einstellungen bestätigt werden (). 

Jede Review-Task wird automatisch den user Groups zugewiesen, die durch den zugrunde liegenden Workflow festgelegt sind – die Review-Task Schematic der Gruppe SCH Eng und die Task PCB der Gruppe PCB Eng (in diesem Beispiel befindet sich in jeder Gruppe ein Benutzer).

Das Workflow-Diagramm zeigt an, dass sowohl die Schematic-Review- als auch die PCB-Review-Tasks jetzt aktiv sind und den angegebenen Reviewers zugewiesen wurden. Beachten Sie, dass zu diesem Zeitpunkt keine Tasks für den Initiator verfügbar sind, da diese (vorerst) abgeschlossen wurden.

Ein zugewiesener Reviewer, in diesem Fall das Mitglied der Gruppe PCB Eng, hat das aktive Design Review für sich verfügbar, kann es öffnen und seine Task abschließen.

Der Reviewer muss die PCB-Review-Task abschließen, indem er eine Auswahl für Vote, Manufacturability und Quality (optional) trifft und diese Einstellungen anschließend bestätigt ().

Der Reviewer, dem die Schematic-Review-Task aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Gruppe SCH Eng zugewiesen ist, kann seine erforderliche Task auf ähnliche Weise abschließen. Die Vorschau Process zeigt die aktuellen Schrittpositionen innerhalb des Prozess-Workflows an.

Alternativ zum Abschließen der Review-Aktionen über den Bereich My Tasks der Benutzeroberfläche kann ein Reviewer auch über die Seite Design Reviews Tasks fortfahren, die sowohl die aktiven als auch die abgeschlossenen Tasks für das aktuelle Review anzeigt.

Die Task des Reviewers wird durch das Übermitteln seiner Vote und optional einer Bewertung Quality sowie Anmerkungen Comment auf abgeschlossen gesetzt (Resolved).

Sobald alle vorherigen Tasks abgeschlossen sind (wie durch das Event Related Tasks Completed des Workflows gefordert), wird die abschließende Task Summarize für den Design-Review-Initiator aktiv. Beachten Sie, dass beide Reviewer-Einträge grün hervorgehoben sind, um den Abschluss ihrer jeweiligen Tasks anzuzeigen.

Im letzten Schritt wählt der Review-Initiator eine Zusammenfassungsoption aus und bestätigt das Ergebnis ().

Das Prozess-Workflow-Diagramm zeigt die abschließende Schlussfolgerung des nun geschlossenen Design-Review-Prozesses an, rot hervorgehoben.

 
AI-LocalizedAI-localized
Wenn Sie ein Problem feststellen, wählen Sie den Text/das Bild aus und drücken SieStrg + Eingabe, um uns Ihr Feedback zu senden.
Funktionsverfügbarkeit

Die Ihnen zur Verfügung stehenden Funktionen hängen davon ab, welche Altium-Lösung Sie verwenden – Altium Develop, eine Edition von Altium Agile (Agile Teams oder Agile Enterprise), oder Altium Designer (mit aktivem Abonnement).

Wenn Sie eine besprochene Funktion in Ihrer Software nicht sehen, kontaktieren Sie den Altium-Vertrieb , um mehr zu erfahren.

Inhalt