Design-Reviews

Die Projekt-Design ReviewsSeite ist der zentrale Ort, an dem alle Projektbeteiligten strukturierte Reviews eines Workspace-Designprojekts durchführen und verwalten können. Die Oberfläche ermöglicht die Erstellung, den Zugriff und die Verwaltung von Design ReviewInstanzen durch jedes Workspace-Mitglied, die wiederum anderen Workspace-Mitgliedern als Reviewern zugewiesen werden können. Der Ersteller des Design Reviews (der „Initiator“) kann Anhänge und formalisierte Checklisteneinträge hinzufügen und hat die vollständige Kontrolle über den Abschluss-/Freigabeprozess des Design Reviews.

Als Multi-CAD-Umgebung ermöglicht Altium 365 Design Review die Unterstützung einer Reihe von ECAD-Projektformaten – weitere Informationen finden Sie auf der Altium Multi-CAD page.

Projekt-Design-Reviews erstellen, konfigurieren, verwalten und abschließen, die von bestimmten Workspace-Mitgliedern bewertet werden.Projekt-Design-Reviews erstellen, konfigurieren, verwalten und abschließen, die von bestimmten Workspace-Mitgliedern bewertet werden.

Abgeschlossene Projekt-Design-Reviews helfen dabei, Designprobleme zu identifizieren, einen nachvollziehbaren Compliance-Nachweis bereitzustellen und sicherzustellen, dass das Design die Unternehmensanforderungen und -standards erfüllt. Designprojekte unterstützen mehrere Design Reviews, die jederzeit im Verlauf der Projektentwicklung erstellt werden können, z. B. vor dem Release oder bei der Übergabe des Designs an ein anderes Team oder einen Auftragnehmer/Hersteller.

Wenn Ihre Organisation einen erweiterten, unternehmensweiten Ansatz für Design Reviews benötigt, bieten die Workspace Processes von Altium 365 hochgradig konfigurierbare, formalisierte Workflows, die Benutzeraktivitäten wie Freigabeprüfungen, Projekterstellung und die Interaktion mit PLM-Systemen eng steuern. Weitere Informationen finden Sie unter Processes & Workflows.

Der hier beschriebene Design-Review-Prozess ist als definierter Prozess-Workflow verfügbar, der dupliziert und an Ihre spezifischen Anforderungen angepasst werden kann. Details finden Sie unten unter Creating a Custom Design Review. Klicken Sie auf den Design ReviewLink in der rechten unteren Ecke eines Reviews, um das Diagramm des Review-Prozesses anzuzeigen, wobei die ausstehenden Review-Aufgaben als Benutzernamen hervorgehoben sind. Bewegen Sie den Mauszeiger über den Link, um eine Vorschau anzuzeigen.

Reviews erstellen

Im Web Viewer des Workspace werden projektbezogene Design-Review-Instanzen auf der Seite Design Reviews des Projekts erstellt und aufgerufen. Das Review bezieht sich auf das aktuell geöffnete Projekt (in seinem aktuellen Zustand) und ist für alle Workspace-Mitglieder verfügbar, die Zugriff auf das Projekt selbst haben. Beachten Sie, dass nur Workspace-Mitglieder (und nicht External Share users) an Design Reviews teilnehmen können – weitere Informationen finden Sie in der nachstehenden Slideshow.

Wählen Sie auf der Seite die Schaltfläche Design Reviews, um eine Design-Review-Instanz zu erstellen, die für das aktuell geöffnete Designprojekt gilt.

Das erstellte Design Review wird in seinem Zusammenfassungsmodus Overview geöffnet und bezieht sich auf eine Momentaufnahme des aktuellen Designs, die über die Option Design Snapshot im Navigationsbaum angezeigt und kommentiert werden kann.

Bearbeiten Sie Titel und Beschreibung des Reviews so, dass das Design Review für andere Workspace-Mitglieder eindeutig erkennbar ist. Beachten Sie, dass die aktuelle festgeschriebene Version des Designs geöffnet werden kann, indem die Versionskachel direkt unter dem Titel-/Beschreibungseintrag ausgewählt wird. Standardmäßig ist dies der neueste Commit, und der Name enthält das zugehörige Tag, sofern vorhanden.

Klicken Sie in der Versionskachel auf den Commit-Namenseintrag, um das Design Review über die Dropdown-Optionen auf einen anderen/früheren Projekt-Commit festzulegen.

Verwenden Sie die Optionen Reviewers, um Workspace-Mitglieder hinzuzufügen, die das Review bearbeiten müssen. Wählen Sie aus den SuggestedNamen aus oder beginnen Sie im Feld mit der Eingabe einer E-Mail-Adresse/eines Namens, um passende Workspace-Mitglieder auszuwählen. Sie können auch die E-Mail-Adresse eines anderen Benutzers eingeben, dieser muss jedoch Workspace-Mitglied werden, um auf Design Reviews zugreifen zu können – entsprechende Informationen finden Sie unter Inviting other Users to Your Workspace.

Klicken Sie auf die Schaltfläche , um Ihre Auswahl zu bestätigen. Wenn ein hinzugefügter Reviewer keinen Zugriff auf das Design hat, wird das Fenster Share automatisch geöffnet, wobei dieser Benutzer bereits für die Freigabe vorausgewählt ist. Wenn der Benutzer not member of the Workspace ist – oder bereits ein External Share guest ist – wird das Fenster für externe Freigabe geöffnet, wobei die Option Invite these people to your Workspace fest vorgegeben ist, da nur Workspace-Mitglieder an Design Reviews teilnehmen können.

Optional: Fügen Sie eine vorkonfigurierte Liste von Prüfpunkten für das Review aus den verfügbaren ChecklistTemplates hinzu. Dem Checklist des Reviews können mehrere Templates hinzugefügt werden, darunter auch eigene benutzerdefinierte Templates.

Das ausgewählte Template fügt seine Prüfpunkte der Review-Instanz hinzu. Verwenden Sie das Steuerelement eines Eintrags, um einen Prüfpunkt aus der Liste zu entfernen (in diesem Beispiel wurden mehrere entfernt), oder das obere Steuerelement , um die gesamte Liste zu entfernen.

Wählen Sie das Steuerelement , wenn Sie dem aktuellen Design Review ein weiteres Checklist-Template hinzufügen möchten.

Wählen Sie im Fenster Add Templates to Checklist aus den verfügbaren Checklist-Templates. Dazu gehören Beispiel-Templates sowie alle von Ihnen erstellten benutzerdefinierten Templates – weitere Informationen finden Sie unter Checklists view. Hier ist das benutzerdefinierte Parts AcceptanceTemplate ausgewählt.

Das Parts AcceptanceTemplate hat drei Prüfpunkte zur aktuellen Review-Checklist hinzugefügt. Während des Review-Prozesses können Reviewer jeden Prüfpunkt als abgeschlossen, nicht abgeschlossen oder nicht zutreffend bestätigen.

Ein weiterer benutzerdefinierter Prüfpunkt (oder eine Punkteliste) kann jederzeit manuell über das obere Feld „Add item“ hinzugefügt werden; er wird an jede bestehende Liste von Prüfpunkten angehängt.

Beachten Sie, dass die aktuelle Liste der Prüfpunkte als neues Checklist-Template gespeichert werden kann () – entsprechende Informationen finden Sie unter Checklists view auf der Seite Admin – Settings page. Bewegen Sie den Mauszeiger über einen Checklist-Eintrag, um auf dessen Löschoption zuzugreifen (), klicken Sie auf den Eintrag, um seinen Text zu bearbeiten, oder ziehen Sie den Eintrag an eine neue Position in der Reihenfolge der Checklist.

Optional: Verwenden Sie die Option Attach Files, um Dateien hinzuzufügen (hochzuladen), die sich auf das Projekt-Design-Review beziehen und den Review- und Freigabeprozess unterstützen.

 

Informationen zur Verwaltung von Design-Review-Checklists finden Sie auf der Admin-Seite Checklists page.

Eine neue Design-Review-Instanz kann außerdem aufgerufen werden aus:

  • dem Menü in der Projektansicht Design des Workspace-Projekts. Beachten Sie, dass das Menü auch Optionen zum Edit oder Clone des aktuellen Projekts enthält.

  • dem Menü in der Projektansicht Releases des Workspace-Projekts.

  • dem Projektdialog Share von Altium Designer, wenn Design Review ausgewählt ist und das Projekt keine aktiven (In Progress) Reviews hat. Andernfalls zeigt der Dialog eine Kachelliste der aktiven Design Reviews des Projekts an.

    Informationen zu Altium Designer finden Sie unter Support for Design Reviews.

Beachten Sie, dass ein erstelltes Design Review vom Review-Initiator (oder einem Workspace-Administrator) über das Menü der Review-Kachel abgebrochen werden kann.

Design Reviews bieten außerdem die direkte Möglichkeit, einen Vergleich der Momentaufnahme-Dokumente Schematic, PCB und BOM mit denen früherer Projekt-Commit-Ereignisse zu öffnen. Wählen Sie einen SCH/PCB/BOM-Dokument-Tab aus, um eine Zusammenfassung der Änderungen seit dem letzten Commit-Ereignis anzuzeigen, und klicken Sie auf den Befehl Open Compare, um auf diesen Vergleich der Designdaten zuzugreifen. Verwenden Sie die Menüoptionen Compare to Commit <date>, um ein anderes Commit-Ereignis für die Vergleiche auszuwählen. Sehen Sie sich für dieses Beispiel einen repräsentativen BOM comparison und einen Schematic comparison an.

Die Möglichkeit, die BOM-, Schematic- und PCB-Momentaufnahme-Dokumente des Design Review mit ihrer zuvor festgeschriebenen Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

Die Möglichkeit, die BOM-, Schematic- und PCB-Momentaufnahme-Dokumente des Design Review mit ihrer zuvor festgeschriebenen Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

Die Möglichkeit, die BOM-, Schematic- und PCB-Momentaufnahme-Dokumente des Design Review mit ihrer zuvor festgeschriebenen Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

 

Informationen zum Durchführen von Vergleichen von Designdokumenten finden Sie auf der Seite Design Data Comparisons page.

Review Design Snapshot

Die Ansicht Design Snapshot entspricht dem Zustand des Projektdesigns zum Zeitpunkt der Erstellung der Design-Review-Instanz und bietet die in der normalen WIP design view verfügbaren Funktionen, einschließlich vollständiger Dokumentnavigation, Netz-Hervorhebung, Cross-Probing und Kommentierung.

Neben der Möglichkeit, das Design in seinem Review-Zustand zu prüfen, bietet die Snapshot-Ansicht auch einen speziellen Bereich Design Review, der den aktuellen Review-Status zusammenfasst, Zugriff auf die Vergleiche bietet (siehe oben) und die Bearbeitung der Checklist-Punkte des Reviews ermöglicht.

Beachten Sie, dass die Elemente Summarize Review unter My Tasks nur dem Ersteller des Reviews (Initiator) und Administratoren zur Verfügung stehen und zum Abschluss des Review-Prozesses verwendet werden. Umgekehrt bietet der Bereich My Tasks für Reviewer die Möglichkeit für Feedback-Kommentare sowie das Einreichen von Approve/Reject – siehe unten Completing Reviews..

Der Bereich „Design Review“ des Design Snapshots enthält Informationen zum Review-Status und bietet Zugriff auf die Checklisteneinträge. Der Bereich „Design Review“ des Design Snapshots enthält Informationen zum Review-Status und bietet Zugriff auf die Checklisteneinträge.

In der Ansicht Design Snapshot sind platzierte Comments und ihre Zuweisung zu Benutzer-Tasks direkt mit dem Design Review verknüpft. Das Review enthält nur diese Comments und Tasks und zeigt keine vorhandenen Comments/Tasks aus dem WIP-Quelldesign an. Ein platzierter Design-Review-Kommentar enthält einen Eintrag From: <design review>, der mit dem Review verknüpft ist Overview.

Kommentare des Design Snapshots und alle zugehörigen Tasks gelten direkt für das Design Review.Kommentare des Design Snapshots und alle zugehörigen Tasks gelten direkt für das Design Review.

Design-Review-Tasks

Die Ansicht Tasks des Design Reviews enthält allgemeine Task-Anforderungen, die aus Comments erstellt wurden, die in der Ansicht Design Snapshot platziert wurden, sowie Initiator-/Reviewer-Tasks, die durch den Design-Review-Prozess erzeugt werden. Design-Review-Tasks sind außerdem sowohl über die Ansichten Projects Tasks als auch Workspace Tasks verfügbar.

Comment-Tasks, die mit einem bestimmten Projektdokument (Snapshot) verknüpft sind, können von allen Workspace-Mitgliedern mit Zugriff auf das Projekt verwaltet und bearbeitet werden. Wählen Sie eine Task-Kachel aus, um den Bereich Information zu öffnen und auf deren Details (Status, Assignee, Priority usw.) zuzugreifen, einen weiteren Kommentar hinzuzufügen oder per Cross-Probing zum Kommentar in der Designansicht zu springen (Show in Design).

Weitere Informationen finden Sie unter Arbeiten mit Tasks.

Mit dem Design Review verknüpfte Tasks erscheinen in der eigenen Ansicht Tasks des Reviews und werden auch in der Hauptansicht Tasks des Projekts angezeigt.Mit dem Design Review verknüpfte Tasks erscheinen in der eigenen Ansicht Tasks des Reviews und werden auch in der Hauptansicht Tasks des Projekts angezeigt.

Eine Design-Review-Instanz erstellt automatisch zugehörige Prozess-Tasks sowohl für Reviewer als auch für Initiatoren. Diese werden im Verlauf des Design-Review-Prozesses aktualisiert und bis zum Abschluss fortgeführt, können aber auch direkt über die Ansicht Tasks von ihrem Bearbeiter (dem der Task zugewiesenen Initiator oder Reviewer) verwaltet und weiterbearbeitet werden. Wählen Sie eine Task-Kachel aus, um den Bereich Information zu öffnen und auf deren Details sowie auf den Ansichtsmodus Activity zuzugreifen.

Siehe Reviews von der Tasks-Seite aus abschließen unten für weitere Informationen.

In allen Workspace-Ansichten Tasks verfügbar, können Design-Review-Prozess-Tasks von dem ihnen zugewiesenen Benutzer weiterbearbeitet werden. Wählen Sie eine Task-Kachel aus, um den Bereich Information der Ansicht zu öffnen.

Der Bereich Information bietet Zugriff auf die Details des Prozess-Tasks, die Abstimmungsoptionen des Bearbeiters sowie Links zum zugehörigen Design Review (Open Review) und zum Ansichtsmodus der Review-Details (dem Eintrag Activity).

Die Ansicht Activity des Bereichs enthält Details zum Design Review, das mit dem aktuellen Task verknüpft ist, einschließlich seines Fortschritts, der zugeordneten Benutzer, des zugehörigen Projekts und seines Review-Modus. Mit der Option Terminate dieser Ansicht können Sie das Design Review schließen – alle Tasks werden in den Status „abgeschlossen“ versetzt.

 

Reviews abschließen

Workspace-Mitglieder, denen die Rolle Reviewers zugewiesen wurde, werden aufgefordert, das Design innerhalb des angegebenen Review-Umfangs zu bewerten, alle Checklisteneinträge zu bearbeiten und die Ergebnisse schließlich über die Option zu akzeptieren oder abzulehnen. Während dieses Prozesses können Reviewer Änderungen über BOM-/Schaltplan-/PCB-Vergleiche prüfen, Checklisteneinträge hinzufügen/speichern/abschließen sowie Review-Comments und zugehörige Tasks platzieren.

Der Beitrag eines Reviewers zum Design Review ist abgeschlossen, wenn seine Bewertung im Bereich Approve oder Reject im Bereich Review registriert wurde; sein Name (unter Reviewers in Overview) wird dann grün hervorgehoben und entsprechend markiert.

Ein Beispiel einer Design-Review-Instanz aus Sicht eines Reviewers. Beachten Sie, dass die meisten Elemente (Name/Beschreibung, angehängte Dateien, zugewiesene Reviewer usw.) nicht bearbeitet werden können.

Das Ausfüllen von Checklists ist nicht zwingend erforderlich, um das Review erfolgreich einzureichen. Alle Checklisteneinträge, die abgeschlossen wurden, gelten effektiv als vom Reviewer „gelöst“.

Wenn der Reviewer seine Bewertung abgeschlossen hat, kann diese im Bereich Review bestätigt werden, indem er das Review Approve oder Reject und gegebenenfalls relevante Hinweise hinzufügt.

Der Reviewer verwendet dann die Schaltfläche , um seinen Review-Prozess und sein Feedback durch Übermittlung der Ergebnisse abzuschließen.

Nach Abschluss des Prozesses ändert sich der mit dem Namenseintrag des Reviewers verknüpfte Review-Status von Pending in Approved oder Rejected (abhängig von der Bewertung des Reviewers). Dies ist für alle am Design Review Beteiligten sichtbar, einschließlich anderer Reviewer und des Review-Initiators (Erstellers).

 

Beachten Sie, dass Sie das Diagramm des Design-Review-Workflows jederzeit anzeigen können, indem Sie mit der Maus über den Prozessnamen (Design Review) am unteren Rand des Bereichs Tasks fahren – klicken Sie auf den Namen, um eine Ansicht in voller Größe zu öffnen. Das Diagramm enthält ausstehende Benutzerprozessschritte, die durch die E-Mail-Namen der Benutzer gekennzeichnet sind. Siehe Erstellen eines benutzerdefinierten Design Reviews unten für weitere Informationen.

Reviews finalisieren

Ein Design Review wird vom Review-Initiator finalisiert und in einen geschlossenen schreibgeschützten Zustand versetzt, indem im Menü der Schaltfläche Completed ein Status Rejected oder Cancelled ausgewählt wird. Nur der Initiator des Reviews oder ein Workspace-Administrator kann ein Design Review finalisieren. Dies hängt nicht davon ab, dass die zugewiesenen Reviewer ihren Review-Prozess abgeschlossen haben, und kann daher jederzeit erfolgen.

Der erwartete Ablauf ist, dass die Design-Reviewer die Review-Checklist abgeschlossen, alle Review-Comments/Tasks bearbeitet und ihre Review-Bewertung als Approve oder Reject übermittelt haben (siehe oben). Der Initiator des Design Reviews versetzt das Review dann in einen finalisierten geschlossenen Zustand.

Ein Beispiel einer Design-Review-Instanz aus Sicht des Review-Initiators, wenn die zugewiesenen Reviewer ihren Review-Prozess abgeschlossen haben. Die Hervorhebungsfarbe und das Symbol eines Eintrags zeigen die Bewertung Approve oder Reject des Reviewers an.

Sie können mit der Maus über einen Checklisteneintrag fahren, um zu sehen, welcher Reviewer den Eintrag abgeschlossen hat und wann dies geschah. Beachten Sie, dass Checklisteneinträge bearbeitet werden können, bis sie von einem Reviewer gelöst wurden, und bis zum Schließen des Reviews jederzeit entfernt oder neu angeordnet werden können.

Der Initiator des Design Reviews schließt den Review-Prozess ab, indem er den geschlossenen Status des Reviews als Completed oder Rejected aus den Dropdown-Optionen oder als Cancelled aus dem oberen Menü festlegt.

Das finalisierte Design Review wird mit dem ausgewählten Status (z. B. Completed) gekennzeichnet und nach Bestätigung () als schreibgeschützte Review-Instanz geschlossen.

Der Einreichungsprozess wird abgeschlossen und der Design-Review-Task für den Initiator und alle anderen Benutzer gesperrt. Er bleibt für Review-Audits und Bewertungszwecke zugänglich.

Zurück auf der Seite Design Reviews des Projekts kann das finalisierte Review angezeigt werden, indem im Dropdown-Bereich Filters der Eintrag Completed aktiviert wird (oder indem Filter mit Clear all deaktiviert werden), wodurch standardmäßig nur In Progress Reviews angezeigt werden.

 

Design Reviews werden in der Ansicht Tasks view eines WIP-Projekts auch als einzelne Tasks sowohl für den Initiator des Reviews als auch für seine benannten Reviewers dargestellt und können tatsächlich durch das Abschließen dieser Tasks abgeschlossen werden. Weitere Informationen finden Sie im aufklappbaren Abschnitt unten.

Erstellen eines benutzerdefinierten Design Reviews

Related page: Definieren eines Prozess-Workflows

Während die Design-Review-Funktion so programmiert ist, dass sie einen bestimmten Satz an Fähigkeiten und Optionen bereitstellt, werden ihr prozeduraler Ablauf und zusätzliche Optionen durch ihren Prozess-Workflow bestimmt. Der zugehörige Prozess – Design Review – steht Workspace-Administratoren auf der Seite Admin – Processes page zur Verfügung, wo er geändert und als alternativer Design-Review-Prozess gespeichert werden kann. Sie können auch einen neuen benutzerdefinierten Prozess von Grund auf erstellen, indem Sie die dedizierten Design-Review-Elemente verwenden, die von diesem Workflow genutzt werden (verfügbar unter dem Thema Project Activities).

Beispiel für ein benutzerdefiniertes Review

Das hier gezeigte benutzerdefinierte Design-Review-Beispiel bietet dem Review-Initiator die Wahl zwischen zwei Review-Typpfaden – Schematic und PCB –, die jeweils Benutzern in den zugehörigen Workspace Groups zugewiesen werden. Die Ergebnisse jedes Review-Typs werden vom Review-Initiator empfangen und zusammengefasst, der das Design Review mit dem Status Completed oder Unacceptable abschließt.

Ein Beispiel für eine benutzerdefinierte Workflow-Definition (DRplus), die als alternativer Prozess für die Design-Review-Funktion verfügbar wird.Ein Beispiel für eine benutzerdefinierte Workflow-Definition (DRplus), die als alternativer Prozess für die Design-Review-Funktion verfügbar wird.

Um einen neuen benutzerdefinierten Prozess-Workflow für die Design-Review-Funktion zu erstellen, wählen Sie auf der Workspace-Seite Admin - Processes die Registerkarte Thema Project Activities und dann die Schaltfläche , um Process Workflow Editor zu öffnen – alternativ können Sie einen neuen Prozess erstellen, indem Sie den vorhandenen bearbeiten. Ein Prozess wird erstellt, indem die erforderlichen Start-, Aufgaben- und Verzweigungselemente diagrammbasiert angeordnet und außerdem Verzweigungslogik für Entscheidungen sowie variablenbasierte Steuerelemente zu Benutzerformularen hinzugefügt werden.

Die folgenden Bilder geben einen Überblick über die wichtigsten Formulare, die im obigen Beispiel für einen Design-Review-Prozess verwendet werden – die Bilder zeigen die Ansicht beim Bearbeiten oder Erstellen eines Workflows (Seite Admin - Proceses).

Die erste interaktive Set Review Type-Aufgabe im Prozess – bearbeitet von dem Benutzer, der das Design Review gestartet hat (dem Initiator) – enthält ein Formular, das die Auswahl des Review-Typs erfordert. Dies ist als Variable Domain festgelegt, mit den auswählbaren Optionen Schematic, PCB oder Both (Review-Abläufe). Die nachfolgende Verzweigungslogik leitet den Ablauf zu einer der beiden Review-Aufgaben oder zu beiden weiter.

Jeder der Review-Abläufe (Schaltplan und PCB) verwendet die spezifische Design Review-Aufgabe, die eine geerbte Variable Vote enthält, um die Entscheidung Reviewer’s (Accept/Reject) zu erfassen. Die Schaltplan-Review-Aufgabe wird der Benutzergruppe SCH Eng zugewiesen und die PCB-Aufgabe der Gruppe PCB Eng. Ebenfalls enthalten sind zusätzliche Variablen, mit denen der/die Reviewer die Schlussfolgerungen Quality und Manufacturability angeben können (Good, Adequate, Bad).

Die Review-Entscheidung aus beiden Review-Aufgabenabläufen wird in der Initiator in der Review-Summarize-Aufgabe verarbeitet, wobei deren Formular eine Variable Summary mit den auswählbaren Optionen OK to proceed und More work required bereitstellt. Das nachfolgende Ereignis Required Task Completed wartet, bis alle Review-Aufgaben abgeschlossen sind. Die abschließende Verzweigungslogik schließt dann den Design-Review-Prozess mit dem Status Completed OK oder Unacceptable.

 

Wenn der benutzerdefinierte Prozess abgeschlossen und auf der Seite Admin - Processes aktiviert ist, steht er bei der Erstellung einer neuen Design-Review-Instanz zur Auswahl bereit. Die Review-Benutzeroberfläche übernimmt die durch den benutzerdefinierten Prozess definierten Befehlsoptionen und die Ablaufstruktur, wie unten für den Beispielprozess gezeigt.

Zusätzliche Prozess-Workflows, die die dedizierten Design-Review-Funktionen nutzen (wie das Element Start Review), werden verfügbar, wenn ein neues Design Review gestartet wird. Hier ist der benutzerdefinierte Prozess DRplus ausgewählt.

Der Benutzer, der das Review gestartet hat – der Review-Initiator – muss den Typ des Review-Ablaufs (Domain) auswählen, wie durch den zugrunde liegenden benutzerdefinierten Prozess-Workflow definiert. Der Workflow-Fortschritt wird durch das Vorschaubild Process angezeigt.

Wählen Sie den Link Process, um das Workflow-Diagramm zu öffnen und den aktuellen Verfahrensschritt anzuzeigen. Der Benutzer, der die aktive Aufgabe abschließen und den Workflow zum nächsten Schritt weiterführen muss, wird durch seine E-Mail-Adresse angezeigt.

Beim benutzerdefinierten Review muss der Initiator zwischen den Review-Ablaufpfaden Schaltplan, PCB oder Beide wählen, wodurch die Variable Domain des Workflows festgelegt wird.

In diesem Beispiel ist die Option Beide ausgewählt. Dadurch werden sowohl die Aufgaben für Schaltplan- als auch PCB-Review aktiviert, sobald die Einstellungen bestätigt werden ().

Jede Review-Aufgabe wird automatisch den durch den zugrunde liegenden Workflow angegebenen Benutzergruppen zugewiesen – die Aufgabe für das Schematic-Review der Gruppe SCH Eng und die Aufgabe PCB der Gruppe PCB Eng (in diesem Beispiel gibt es in jeder Gruppe einen Benutzer).

Das Workflow-Diagramm zeigt an, dass sowohl die Schaltplan-Review- als auch die PCB-Review-Aufgabe jetzt aktiv und den angegebenen Reviewers zugewiesen sind. Beachten Sie, dass zu diesem Zeitpunkt keine Aufgaben für den Initiator verfügbar sind, da diese (vorerst) abgeschlossen wurden.

Ein zugewiesener Reviewer, in diesem Fall das Mitglied der Gruppe PCB Eng, hat das aktive Design Review für sich verfügbar und kann es öffnen und seine Aufgabe abschließen.

Der Reviewer muss die PCB-Review-Aufgabe abschließen, indem er eine Auswahl für Vote, Manufacturability und Quality (optional) trifft und diese Einstellungen anschließend bestätigt ().

Der Reviewer, dem die Schaltplan-Review-Aufgabe zugewiesen wurde – aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Gruppe SCH Eng – kann seine erforderliche Aufgabe auf ähnliche Weise abschließen. Die Vorschau Process zeigt die aktuellen Schrittpositionen innerhalb des Prozess-Workflows an.

Alternativ zum Abschließen der Review-Aktionen über den Bereich My Tasks der Benutzeroberfläche kann ein Reviewer über die Seite Tasks Design Reviews fortfahren, auf der sowohl die aktiven als auch die abgeschlossenen Aufgaben für das aktuelle Review angezeigt werden.

Die Aufgabe des Reviewers wird durch Übermitteln seiner Vote sowie optional einer Bewertung Quality und Notizen Comment auf abgeschlossen gesetzt (Resolved).

Sobald alle vorherigen Aufgaben abgeschlossen sind (wie durch das Ereignis Related Tasks Completed des Workflows gefordert), wird die abschließende Aufgabe Summarize für den Design-Review-Initiator aktiv. Beachten Sie, dass beide Reviewer-Einträge grün hervorgehoben sind, um den Abschluss ihrer jeweiligen Aufgaben anzuzeigen.

Der letzte Schritt besteht darin, dass der Review-Initiator eine Zusammenfassungsoption auswählt und das Ergebnis bestätigt ().

Das Prozess-Workflow-Diagramm zeigt die abschließende Schlussfolgerung des nun geschlossenen Design-Review-Prozesses, rot hervorgehoben.

 
AI-LocalizedAI-localized
Wenn Sie ein Problem feststellen, wählen Sie den Text/das Bild aus und drücken SieStrg + Eingabe, um uns Ihr Feedback zu senden.
Funktionsverfügbarkeit

Die Ihnen zur Verfügung stehenden Funktionen hängen davon ab, welche Altium-Lösung Sie verwenden – Altium Develop, eine Edition von Altium Agile (Agile Teams oder Agile Enterprise), oder Altium Designer (mit aktivem Abonnement).

Wenn Sie eine besprochene Funktion in Ihrer Software nicht sehen, kontaktieren Sie den Altium-Vertrieb , um mehr zu erfahren.

Inhalt