Cas de migration du module V&V et correspondance des champs

Dans le cadre de la transition vers le nouveau module V&V, nous nous préparons à migrer vos données de vérification existantes — y compris les méthodes de vérification, les méthodes de vérification des composants et les procédures de test — vers le flux de travail mis à jour du module V&V.

Dans les versions précédentes, nous avons introduit dans le module V&V des champs alignés sur ceux de l’ancienne méthodologie de vérification. En nous appuyant sur l’analyse des données clients, nous avons identifié les cas d’usage les plus courants et élaboré une stratégie structurée pour migrer vos données existantes vers le nouveau module.

Notre plan de migration couvre sept scénarios distincts.

Nous attendons avec intérêt vos retours afin de nous assurer que la migration répond à vos exigences spécifiques.

 

Note: Le processus de migration consiste à copier les données existantes vers le nouveau module V&V. Les données d’origine de l’ancien système de vérification ne seront pas supprimées et resteront accessibles dans le backend. Si vous devez consulter ou vérifier les anciennes données à tout moment, elles resteront disponibles pour examen.

 

Cas 1 : méthode de vérification des composants vers le champ « Applicable block »

 

Dans l’ancien flux de vérification, les composants étaient liés aux exigences via les méthodes de vérification associées à chaque exigence.

 

 

image-20241128-115350.png

 

Dans le nouveau module V&V, ce processus a été simplifié. Les utilisateurs peuvent désormais ajouter directement des composants/blocs aux exigences à l’aide de l’attribut « Applicable Blocks ». Lors de la migration, tous les composants liés aux méthodes de vérification dans l’ancien flux seront automatiquement transférés vers l’attribut « Applicable Blocks » des exigences correspondantes.

 

 

image-20241128-115415.png

 

Le processus de migration garantira qu’aucun lien de bloc en double ne sera créé si vous avez déjà ajouté des composants aux champs « Applicable Blocks ».

Cas 2 : méthodes de vérification des exigences (RVM) vers le champ « Methods »

 

Certains clients ont utilisé les Requirement Verification Methods (RVM) pour étiqueter le type de vérification prévu pour une exigence à l’avenir, avec ou sans ajout d’une Component Verification Method (CVM) ou de données supplémentaires.

 

image-20241128-120749.png

 

Dans ce cas, le processus de migration copiera les noms des RVM et les transférera vers le nouveau “Methods” dans le tableau des exigences.

 

image-20241128-121156.png

 

Pour éviter les doublons, une seule entrée par type de RVM sera ajoutée au champ Methods.

 

Cas 3 : méthodes de vérification par défaut vers les méthodes VV

Dans l’ancien système de vérification, il existe cinq méthodes de vérification par défaut : Analysis, Review, Rules, Inspection et Tests. En outre, les utilisateurs avaient la possibilité d’ajouter des méthodes de vérification personnalisées via le Verification Methods Settings.

 

image-20241128-121937.png


Ces méthodes de vérification seront migrées vers le champ Methods du module Verifications and Validations (V&V).
 

image-20241128-122357.png

Si vous avez des relations parent-enfant dans les anciennes méthodes de vérification, elles ne seront pas conservées dans les nouvelles méthodes V&V.

Cas 4 : méthode de vérification Rules vers les règles VV

 

Dans les anciennes méthodes de vérification, les utilisateurs pouvaient appliquer la méthode de vérification Rules à une exigence et définir une formule booléenne dans le type Close-Out Reference. Cette formule était utilisée pour comparer les valeurs de l’exigence aux valeurs de conception du système.

 

image-20241128-125631.png

 

Dans le nouveau module V&V, ces données seront migrées directement vers l’attribut V&V Rules du module des exigences.

 

image-20241128-125332.png

Cas 5 : chaque procédure de test est migrée comme une nouvelle activité V&V

Pour les utilisateurs qui utilisent les procédures de test et les exécutions de test, chaque procédure de test sera migrée comme une nouvelle activité V&V avec toutes les procédures, exécutions et liens vers les exigences et les composants/blocs.

OLD Verifications

V&V module

Additional comment

Tests

activité V&V

 

Étapes de la procédure de test

étapes VV

 

CVM avec référence de clôture liée au test

Éléments

 

Exécutions de test

exécutions d’étapes VV

le statut et l’approbateur sont copiés automatiquement

Une illustration est présentée dans l’image ci-dessous

 

image-20240924-164047-20241203-121616.png

 

Cas 6 : les RVM avec des CVM ayant le même fichier ou la même analyse comme référence de clôture sont compilés et migrés comme une nouvelle activité V&V

Lors de la gestion de plusieurs RVM liés à la même activité de variation, les clients doivent actuellement créer des RVM distincts pour chaque exigence associée, ce qui les oblige souvent à joindre à plusieurs reprises le même fichier et à saisir les mêmes données associées dans ces RVM.

Pour simplifier cela, le processus de migration identifiera les fichiers ou analyses joints comme références de clôture dans les références de clôture des CVM sur plusieurs exigences. Ceux-ci seront regroupés dans une seule activité V&V. Toutes les exigences et tous les composants/blocs associés seront ajoutés comme éléments de Verification & Validation (V&V), et les fichiers seront téléversés directement dans l’activité V&V consolidée. Cela garantit une manière plus efficace et centralisée de gérer les données et fichiers associés.

case6 (1)-20241203-132805.png


Cas 7 : regroupement des paires RVM/CVM restantes en activités

La dernière étape consolide toutes les paires RVM/CVM restantes en activités, avec des noms d’activité dérivés des méthodes de vérification associées. Le processus de regroupement fonctionne comme suit :

  1. Manual Verification Method

    • Pour les VM ayant une référence de clôture de Manual, une activité est créée en utilisant le même nom (Manual).

    • Tous les RVM et CVM partageant la méthode de vérification Manual sont représentés comme éléments dans cette activité.

  2. File or Analysis Verification Method

    • Pour les VM ayant une référence de clôture de File ou Analysis qui incluent des RVM et des CVM mais sans pièce jointe de fichier ou d’analyse :

      • Une activité est créée avec le nom File ou Analysis.

      • Tous ces RVM et CVM sont inclus comme éléments dans l’activité correspondante.

  3. Test Verification Method

    • Pour les VM ayant une référence de clôture de Test où des RVM et des CVM existent mais où aucun test n’est lié :

      • Une activité est créée avec le nom Test.

      • Tous ces RVM et CVM sont ajoutés comme éléments dans cette activité.

  4. RVMs Without CVMs

    • Les RVM qui n’ont pas de CVM associés sont représentés dans le nouveau flux de travail comme des éléments au sein de leurs activités respectives, mais sans composant/bloc lié.

Cette approche structurée garantit que tous les RVM et CVM sont pris en compte et organisés de manière claire et gérable, en cohérence avec leurs méthodes de vérification.

 

Migrations : correspondance des champs

Chaque objet, tel que les procédures de test, les RVM ou les CVM, comprend des champs supplémentaires pouvant contenir des informations critiques. Lors de la migration, ces champs seront conservés et mappés vers leurs champs correspondants dans le nouveau module V&V. Vous trouverez ci-dessous un aperçu de la manière dont vos champs existants seront migrés :
 

Object in Old Verifications

Target Object in New V&V Module

Original Field

Target Field

Test

Activité V&V

 

 

 

 

nom

nom

 

 

description

description

 

 

résultats attendus

résultats attendus

 

 

étiquette

étiquette

 

 

propriétaire

propriétaire

 

 

créateur

créateur

 

 

dossier

dossier

 

 

unités sous test

-

 

Définition d’étape V&V

pièces jointes

Ajouter une nouvelle étape avec la pièce jointe

 

 

Discussion

-

 

 

Tâches

-

 

 

S’abonner

-

 

 

Autorisations

-

 

Activité V&V

Méthode de vérification

Méthode

Exécution d’étape

Définition d’étape V&V

 

 

 

 

titre

nom

 

 

description

description

 

 

résultats attendus

résultats attendus

 

 

pièces jointes

pièces jointes

 

 

étiquette

étiquette

 

 

numéro d’étape (y compris sous-étape)

numéro d’étape

 

 

criticité

Étiquette appelée « étape critique »

 

 

discussions

 

 

 

tâche

-

 

 

S’abonner

-

 

 

Exigences

Exigence

Exécution de test

Exécution d’activité V&V

 

 

 

 

Nom

Nom

 

Exécution d’élément V&V

Numéro de série

 

 

 

Testeur

Exécutant de l’exécution

 

 

Approbateur

Approbateur

 

 

Approuvé

Approuvé

 

 

Date de début

Date de début

 

 

Date de fin

-

 

 

Statut

État

 

 

Pièces jointes

Preuves

 

 

Étiquettes

Étiquettes

Étapes d’exécution

Exécution d’étape

Numéro d’étape

-

 

 

Titre

-

 

 

description

-

 

 

résultat attendu

-

 

 

exigence

-

 

 

Statut

Statut

 

 

Commentaire

Commentaire

 

 

Pièces jointes

Pièces jointes

 

 

Pièces jointes de l’étape

-

 

Exécution d’étape

Étiquettes

Étiquette

 

 

Discussion

-

RVM

 Élément V&V

Identifiant

-

 

 

Texte

Description

 

 

Justification

Description

 

 

Statut de vérification

-

 

 

Méthodes de vérification

-

 

 

Blocs V&V

-

 

 

Position

-

 

 

Créé

-

 

 

Mis à jour

-

 

 

Tâche

-

 

 

Discussion

-

 

 

S’abonner

-

CVM

 Élément V&V

Identifiant

-

 

Élément V&V

Justification

Description

 

Élément V&V

Statut de vérification

Statut de l’élément

 

 

Méthodes de vérification

-

 

 

Blocs V&V

Composants/Bloc

 

Élément V&V

Conformité

Conformité

 

Élément V&V

Commentaire de conformité

Commentaire de conformité

 

 

Référence de clôture (fichier ou analyse)

Preuves

 

 

Pièces jointes

-

 

 

Vérifié le

-

 

 

Vérifié par

-

 

 

Étiquette

-

 

 

Position

-

 

 

Créé

-

 

 

Mis à jour

-

 

 

Tâches

-

 

 

Discussion

-

 

 

S’abonner

-

Méthode de vérification

Méthodes

Nom

Nom

 

Edge Case:

Les tâches, discussions et abonnements sur les CVM, RVM, étapes de test, exécutions de test et procédures de test ne seront pas migrés vers le nouveau module V&V.

Les relations parent-enfant dans l’arborescence des méthodes de vérification ne sont pas non plus exportées.
 

image-20250114-122302.png

 

AI-LocalizedAI-localized
If you find an issue, select the text/image and pressCtrl + Enterto send us your feedback.
Feature Availability

The features available to you depend on which Altium solution you have – Altium Develop, an edition of Altium Agile (Agile Teams or Agile Enterprise), or Altium Designer (on active term).

If you don’t see a discussed feature in your software, contact Altium Sales to find out more.

Contenu