MCAD 통합

The right approach to ECAD-MCAD integration is bi-directional, live, and mediated through a shared Workspace – not file exports.

Altium의 MCAD CoDesigner는 Altium 365 Workspace를 통해 Altium Designer와 사용 중인 MCAD 도구를 연결하며, 이 Workspace는 두 설계 영역 간의 동기화 계층 역할을 합니다. 엔지니어는 각자 사용하는 도구 안에서 변경 사항을 푸시하고 풀합니다. 파일 내보내기도 없고, 수동 형식 변환도 없으며, 버전을 추측할 필요도 없습니다. 양쪽 모두 항상 설계의 최신 상태를 기준으로 작업할 수 있습니다.

사용 중인 MCAD 도구가 기본적으로 지원되지 않는 경우, MCAD CoDesigner SDK를 사용해 동일한 인프라에 통합되는 커스텀 커넥터를 구축할 수 있습니다. 즉, 동일한 동기화 모델, 동일한 Workspace 기반 교환 방식, 동일한 기본 제공 커넥터 수준의 사용자 경험을 제공합니다.

Supported out of the box: SOLIDWORKS, PTC Creo, Autodesk Inventor, Autodesk Fusion(표준 플랜); Siemens NX(Enterprise 플랜 전용).

파일 기반 ECAD-MCAD 워크플로가 실패하는 이유

전용 통합이 없는 대부분의 팀에서는 IDF/IDX 내보내기, STEP 교환, DXF 왕복 같은 파일 기반 접근 방식이 기본입니다. 하지만 이런 방식은 예측 가능한 방식으로 문제가 발생합니다:

• Version drift – 기구 엔지니어가 최신 PCB 리비전을 기준으로 작업하고 있다는 보장이 없습니다

• Manual coordination overhead – 엔지니어가 내보내기, 공유, 알림을 직접 기억해서 처리해야 하며, 이는 마감 압박이 있을 때 쉽게 누락됩니다

• Incomplete data transfer – 형식 변환 과정에서 실크스크린, 구리 형상, 부품 메타데이터, 기구 엔지니어가 정확한 간격 검토에 필요로 하는 keepout 정보가 손실됩니다

• Asymmetric workflows – MCAD에서의 변경 사항은 또 다른 수동 왕복 작업 없이는 ECAD로 안정적으로 되돌아갈 방법이 없습니다

이러한 문제는 팀 규모와 설계 복잡도가 커질수록 더 심해집니다. 단순한 보드에서 두 명의 엔지니어가 작업할 때는 괜찮았던 방식이, 설계 변경이 빈번한 다수 엔지니어 참여 프로그램에서는 조율 병목으로 바뀝니다.

양방향 CoDesigner 통합으로 가능한 것

CoDesigner를 사용하면 기구 엔지니어와 전기 엔지니어가 동시에 작업할 수 있습니다:

• MCAD에서 정의한 보드 외곽선, keepout 영역, 장착 홀은 자동으로 ECAD에 전파됩니다

• ECAD에서 정의한 부품 배치, 구리 형상, 3D 모델은 조립 검토와 FEA를 위해 MCAD에서 사용할 수 있습니다

• 모든 푸시는 Workspace를 통해 버전 관리되며, 양쪽 모두 이력을 확인하고 변경 사항을 수락하기 전에 검토할 수 있습니다

• 해당 기능을 구현한 도구의 경우 리지드-플렉스 설계, 멀티보드 어셈블리, 하네스 설계도 지원됩니다

MCAD CoDesigner SDK를 사용해야 하는 경우

팀에서 기본 제공 커넥터로 지원되지 않는 MCAD 도구를 사용하거나, 워크플로에 기본 제공 커넥터의 구현 범위를 넘어서는 동작이 필요한 경우 SDK를 사용하십시오. SDK는 내부적으로 사용되는 것과 동일한 동기화 프레임워크를 제공하므로, 사용자는 MCAD 전용 데이터 변환 계층만 구현하면 됩니다. 이는 처음부터 커스텀 동기화 메커니즘을 구축하는 것보다 훨씬 적은 작업으로 가능하며, 결과물도 기존 CoDesigner 워크플로에 네이티브하게 통합됩니다.

CoDesigner가 필요 이상일 수 있는 경우

간단하고 드문 MCAD 상호작용만 있는 팀, 예를 들어 프로젝트당 한 번 최종 보드 외곽선만 기구 엔지니어에게 필요하다면 파일 기반 내보내기도 여전히 실용적인 선택입니다. CoDesigner의 가치는 설계 변경 빈도와 전기-기계 결합의 밀접도에 비례해 커집니다. 제품의 외함이 고정되어 있고 PCB 변경이 전적으로 ECAD 내부에서만 이루어진다면, 릴리스 시점의 STEP 내보내기만으로도 충분할 수 있습니다.