Design-Reviews

Wählen Sie auf der Design ReviewsSeite die Schaltfläche , um eine Design-Review-Instanz zu erstellen, die für das aktuell geöffnete Designprojekt gilt.

Das erstellte Design Review wird in seinem OverviewZusammenfassungsmodus geöffnet und gilt für eine Momentaufnahme des aktuellen Designs, die über die Option Design Snapshot im Navigationsbaum angezeigt und kommentiert werden kann.

Bearbeiten Sie Titel und Beschreibung des Reviews so, dass das Design Review für andere Workspace-Mitglieder eindeutig erkennbar ist. Beachten Sie, dass die aktuell festgeschriebene Version des Designs geöffnet werden kann, indem Sie die Versionskachel direkt unterhalb der Titel-/Beschreibungseingabe auswählen. Standardmäßig ist dies der neueste Commit, und der Name enthält, sofern verfügbar, sein Tag.

Klicken Sie in der Versionskachel auf den Commit-Namenseintrag, um das Design Review über die Dropdown-Optionen auf einen anderen/früheren Projekt-Commit festzulegen.

Verwenden Sie die Optionen Reviewers, um Workspace-Mitglieder hinzuzufügen, die das Review bearbeiten müssen. Wählen Sie aus den SuggestedNamen aus oder beginnen Sie, eine E-Mail-Adresse/einen Namen in das Feld einzugeben, um passende Workspace-Mitglieder auszuwählen. Sie können die E-Mail-Adresse eines beliebigen anderen Benutzers eingeben, dieser muss jedoch Workspace-Mitglied werden, um auf Design Reviews zugreifen zu können – siehe Inviting other Users to Your Workspace für entsprechende Informationen.

Klicken Sie auf die Schaltfläche , um Ihre Auswahl zu bestätigen. Wenn ein hinzugefügter Reviewer keinen Zugriff auf das Design hat, wird das Fenster Share automatisch geöffnet, wobei dieser Benutzer bereits für die Freigabe vorausgewählt ist. Wenn der Benutzer kein Mitglied des Workspace ist – oder ein bestehender External Share guest ist –, wird das Fenster für externe Freigabe mit der Option Invite these people to your Workspace als fester Auswahl geöffnet, da nur Workspace-Mitglieder an Design Reviews teilnehmen können.

Optional: Fügen Sie aus den verfügbaren ChecklistTemplates vorkonfigurierte Listen von Review-Prüfpunkten hinzu. Dem Checklist des Reviews können mehrere Templates hinzugefügt werden, darunter auch Ihre eigenen benutzerdefinierten Templates.

Das ausgewählte Template fügt seine Prüfpunkte der Review-Instanz hinzu. Verwenden Sie das Steuerelement eines Eintrags, um einen Prüfpunkt aus der Liste zu entfernen (in diesem Beispiel wurden mehrere entfernt), oder das obere Steuerelement , um die gesamte Liste zu entfernen.

Wählen Sie das Steuerelement , wenn Sie dem aktuellen Design Review ein weiteres Checklist-Template hinzufügen möchten.

Wählen Sie im Fenster Add Templates to Checklist aus den verfügbaren Checklist-Templates. Dazu gehören Beispiel-Templates und alle benutzerdefinierten Templates, die Sie erstellt haben – weitere Informationen finden Sie unter Checklists view. Hier ist das benutzerdefinierte Parts AcceptanceTemplate ausgewählt.

Das Parts AcceptanceTemplate hat drei Prüfpunkte zum aktuellen Review-Checklist hinzugefügt. Während des Review-Prozesses können Reviewer einzelne Prüfpunkte als abgeschlossen, nicht abgeschlossen oder nicht zutreffend kennzeichnen.

Ein weiterer benutzerdefinierter Prüfpunkt (oder eine Punkteliste) kann jederzeit manuell über das obere Feld „Add item“ hinzugefügt werden; er wird an eine bestehende Liste von Prüfpunkten angehängt.

Beachten Sie, dass die aktuelle Liste von Prüfpunkten als neues Checklist-Template gespeichert werden kann () – entsprechende Informationen finden Sie in der Checklists view auf der Admin – Settings page. Bewegen Sie den Mauszeiger über einen Checklist-Eintrag, um auf seine Löschoption () zuzugreifen, klicken Sie auf den Eintrag, um seinen Text zu bearbeiten, oder ziehen Sie den Eintrag an eine neue Position innerhalb der Checklist-Reihenfolge.

Optional: Verwenden Sie die Option Attach Files, um Dateien hinzuzufügen (hochzuladen), die sich auf das Projekt-Design-Review beziehen und beim Review- und Freigabeprozess helfen.

Die Möglichkeit, die Snapshot-Dokumente der Design Review für BOM, Schaltplan und PCB mit ihrer zuvor festgeschriebenen Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

Die Möglichkeit, die Snapshot-Dokumente der Design Review für BOM, Schaltplan und PCB mit ihrer zuvor festgeschriebenen Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

Die Möglichkeit, die Snapshot-Dokumente der Design Review für BOM, Schaltplan und PCB mit ihrer zuvor festgeschriebenen Version zu vergleichen, ist direkt über die Design-Review-Oberfläche verfügbar.

In allen Workspace-Ansichten Tasks verfügbar, können Tasks des Design-Review-Prozesses von ihrem zugewiesenen Benutzer weitergeführt werden. Wählen Sie eine Task-Kachel aus, um den Bereich Information der Ansicht zu öffnen.

Der Bereich Information bietet Zugriff auf die Details des Prozess-Tasks, die Abstimmungsoptionen seines Bearbeiters sowie Links zu seiner zugrunde liegenden Design Review (Open Review) und zum Ansichtsmodus der Review-Details (dem Eintrag Activity).

Die Ansicht Activity des Bereichs enthält Details zur Design Review, die mit dem aktuellen Task zusammenhängt, einschließlich ihres Fortschritts, zugehöriger Benutzer, des zugehörigen Projekts und ihres Review-Modus. Mit der Option Terminate der Ansicht können Sie die Design Review schließen – alle Tasks werden in den abgeschlossenen Zustand versetzt.

Ein Beispiel einer Design-Review-Instanz aus Sicht eines Reviewers. Beachten Sie, dass die meisten Elemente (Name/Beschreibung, angehängte Dateien, zugewiesene Reviewer usw.) nicht bearbeitet werden können.

Das Abschließen von Checklists ist keine Voraussetzung, um das Review erfolgreich zu übermitteln. Alle Checklist-Elemente, die abgeschlossen wurden, gelten effektiv als vom Reviewer „gelöst“.

Wenn der Reviewer seine Bewertung abgeschlossen hat, kann dies im Bereich Review bestätigt werden, indem das Review Approve oder Reject wird und ggf. relevante Hinweise hinzugefügt werden.

Der Reviewer verwendet anschließend die Schaltfläche , um seinen Review-Prozess und sein Feedback durch Übermittlung der Ergebnisse abzuschließen.

Nach Abschluss des Prozesses ändert sich der dem Namenseintrag des Reviewers zugeordnete Review-Status von Pending zu Approved oder Rejected (abhängig von der Bewertung des Reviewers). Dies ist für alle an der Design Review Beteiligten sichtbar, einschließlich anderer Reviewer und des Review-Initiators (Ersteller).

Ein Beispiel einer Design-Review-Instanz aus Sicht des Review-Initiators, wenn die zugewiesenen Reviewer ihren Review-Prozess abgeschlossen haben. Die Hervorhebungsfarbe und das Symbol eines Eintrags zeigen die Bewertung des Reviewers als Approve oder Reject an.

Sie können mit dem Mauszeiger auf einen Checklist-Eintrag zeigen, um zu sehen, welcher Reviewer das Element abgeschlossen hat und wann dies erfolgt ist. Beachten Sie, dass Checklist-Elemente bearbeitet werden können, bis sie von einem Reviewer gelöst wurden, und bis zum Schließen des Reviews jederzeit entfernt oder neu angeordnet werden können.

Der Initiator der Design Review schließt den Review-Prozess ab, indem er den geschlossenen Status des Reviews als Completed oder Rejected aus den Dropdown-Optionen bzw. als Cancelled aus dem oberen Menü festlegt.

Die finalisierte Design Review wird mit dem ausgewählten Status (z. B. Completed) markiert und nach Bestätigung () als schreibgeschützte Review-Instanz geschlossen.

Der Übermittlungsprozess wird abgeschlossen und sperrt den Design-Review-Task für den Initiator und alle anderen Benutzer. Er bleibt für Zwecke der Review-Prüfung und -Bewertung zugänglich.

Zurück auf der Seite Design Reviews des Projekts kann das finalisierte Review angezeigt werden, indem im Dropdown-Bereich Filters der Eintrag Completed aktiviert wird (oder indem Filter mit Clear all deaktiviert werden), wodurch standardmäßig nur In Progress Reviews angezeigt werden.

Die erste interaktive Set Review Type Task im Prozess – bearbeitet von dem Benutzer, der das Design Review ausgelöst hat (dem Initiator) – enthält ein Formular, das die Auswahl des Review-Typs erfordert. Dieser wird als Variable Domain festgelegt, mit den Optionen Schematic, PCB oder Both (Review-Abläufe). Die nachfolgende Verzweigungslogik leitet den Ablauf zu einer der beiden Review-Tasks oder zu beiden. 

Jeder der Review-Abläufe (Schematic und PCB) verwendet die spezielle Design Review Task, die eine geerbte Variable Vote enthält, um die Entscheidung Reviewer’s (Accept/Reject) zu erfassen. Die Schematic-Review-Task wird der Benutzergruppe SCH Eng zugewiesen und die PCB-Task der Gruppe PCB Eng. Außerdem sind zusätzliche Variablen enthalten, damit die Reviewer Quality- und Manufacturability-Schlussfolgerungen angeben können (Good, Adequate, Bad). 

Die Review-Entscheidung aus beiden Review-Task-Abläufen wird vom Initiator in der Review-SummarizeTask verarbeitet, deren Formular eine Variable Summary mit den auswählbaren Optionen OK to proceed und More work required bereitstellt. Das folgende Required Task Completed Event wartet, bis alle Review-Tasks abgeschlossen wurden. Die abschließende Verzweigungslogik schließt dann den Design-Review-Prozess mit dem Status Completed OK oder Unacceptable.

Zusätzliche Prozess-Workflows, die die speziellen Design-Review-Funktionen verwenden (z. B. das Element Start Review), werden verfügbar, wenn ein neues Design Review gestartet wird. Hier ist der benutzerdefinierte Prozess DRplus ausgewählt.

Der Benutzer, der das Review gestartet hat – der Review-Initiator –, muss die Art des Review-Ablaufs auswählen (Domain), wie durch den zugrunde liegenden benutzerdefinierten Prozess-Workflow definiert. Der Workflow-Fortschritt wird durch das Vorschaubild Process angezeigt.

Wählen Sie den Link Process, um das Workflow-Diagramm zu öffnen und den aktuellen Prozessschritt anzuzeigen. Der Benutzer, der die aktive Aufgabe abschließen muss – und den Workflow zum nächsten Schritt weiterführt –, wird durch seine E-Mail-Adresse angegeben.

Beim benutzerdefinierten Review muss der Initiator zwischen den Review-Ablaufpfaden Schematic, PCB oder Both wählen, wodurch die Variable Domain des Workflows festgelegt wird.

In diesem Beispiel ist die Option Both ausgewählt. Dadurch werden sowohl die Schematic- als auch die PCB-Review-Tasks aktiviert, sobald die Einstellungen bestätigt werden (). 

Jede Review-Task wird automatisch den Workspace Groups zugewiesen, die im zugrunde liegenden Workflow angegeben sind – die Schematic-Review-Task der Gruppe SCH Eng und die PCB-Task der Gruppe PCB Eng (in diesem Beispiel gibt es in jeder Gruppe einen Benutzer).

Das Workflow-Diagramm zeigt an, dass nun sowohl die Schematic-Review- als auch die PCB-Review-Task aktiv und den angegebenen Reviewers zugewiesen sind. Beachten Sie, dass zu diesem Zeitpunkt keine Aufgaben für den Initiator verfügbar sind, da diese (vorerst) abgeschlossen wurden.

Ein zugewiesener Reviewer, in diesem Fall das Mitglied der Gruppe PCB Eng, hat das aktive Design Review für sich verfügbar, kann es öffnen und seine Task abschließen.

Der Reviewer muss die PCB-Review-Task abschließen, indem er eine Auswahl für Vote, Manufacturability und Quality (optional) trifft und diese Einstellungen anschließend bestätigt ().

Der Reviewer, der der Schematic-Review-Task zugewiesen ist – kraft seiner Mitgliedschaft in der Gruppe SCH Eng –, kann seine erforderliche Aufgabe in ähnlicher Weise abschließen. Die Vorschau Process zeigt die aktuellen Schrittpositionen innerhalb des Prozess-Workflows an.

Alternativ zum Abschließen der Review-Aktionen über den Bereich My Tasks der Benutzeroberfläche kann ein Reviewer über die Seite Tasks Design Reviews fortfahren, auf der ebenfalls sowohl die aktiven als auch die abgeschlossenen Tasks für das aktuelle Review angezeigt werden.

Die Task des Reviewers wird durch das Übermitteln seiner Vote in den Abschlussstatus (Resolved) versetzt, optional zusammen mit einer Bewertung Quality und Notizen Comment.

Sobald alle vorherigen Tasks abgeschlossen sind (wie durch das Event Related Tasks Completed des Workflows gefordert), wird die letzte Summarize-Task für den Initiator des Design Reviews aktiv. Beachten Sie, dass beide Reviewer-Einträge grün hervorgehoben sind, um den Abschluss ihrer jeweiligen Aufgaben anzuzeigen.

Der letzte Schritt besteht darin, dass der Review-Initiator eine Zusammenfassungsoption auswählt und das Ergebnis bestätigt ().

Das Prozess-Workflow-Diagramm zeigt die abschließende Schlussfolgerung des nun geschlossenen Design-Review-Prozesses an, rot hervorgehoben.