Rechercher Rechercher dans la documentation

Revues de conception

Updated: August 14, 2026

La page du projet Design Reviews est l’emplacement central où toutes les parties prenantes du projet peuvent effectuer et gérer des revues structurées d’un projet de conception dans le Workspace. L’interface permet à tout membre du Workspace de créer, d’accéder à et de gérer des instances de Design Review, qui peuvent ensuite être attribuées à d’autres membres du Workspace en tant que réviseurs. Le créateur de la revue de conception (l’initiateur) peut ajouter des pièces jointes et des éléments de checklist formalisés, et dispose d’un contrôle total sur le processus de finalisation/approbation de la revue de conception.

En tant qu’environnement multi-CAD, Altium 365 permet à Design Review de prendre en charge une gamme de formats de projets ECAD – consultez la page Altium Multi-CAD pour plus d’informations.

Créez, configurez, gérez et clôturez des revues de conception de projet évaluées par des membres spécifiés du Workspace.

Les revues de conception de projet terminées aident à identifier les problèmes de conception, fournissent un enregistrement traçable de conformité et garantissent que la conception respecte les exigences et les normes de l’entreprise. Les projets de conception prennent en charge plusieurs revues de conception, qui peuvent être créées à tout moment au cours du développement du projet, par exemple avant sa publication, ou lors du transfert de la conception à une autre équipe ou à un sous-traitant/fabricant.

Si votre organisation exige une approche avancée, de niveau entreprise, des revues de conception, les Workspace Processes d’Altium 365 proposent des workflows hautement configurables et formalisés qui contrôlent étroitement les activités des utilisateurs, telles que les revues d’approbation, la création de projets et l’interaction avec les systèmes PLM. Consultez Processes & Workflows pour plus d’informations.

Le processus de Design Review, tel que décrit ici, est disponible sous la forme d’un workflow de processus défini qui peut être dupliqué et modifié pour répondre à vos besoins spécifiques. Consultez Creating a Custom Design Review ci-dessous pour plus de détails. Cliquez sur le lien Design Review dans l’angle inférieur droit d’une revue pour afficher le diagramme du processus de revue avec les tâches de revue en attente mises en évidence sous forme de noms d’utilisateurs. Survolez le lien pour voir un aperçu.

Création de revues

Dans le Web Viewer du Workspace, les instances de Design Review du projet sont créées et accessibles depuis la page Design Reviews du projet. La revue s’appliquera au projet actuellement ouvert et sera disponible pour tous les membres du Workspace ayant accès au projet lui-même. Notez que seuls les membres du Workspace (et non les utilisateurs External Share) peuvent participer aux Design Reviews.

Sélectionnez le bouton pour ouvrir la fenêtre Create Design Review afin de configurer les principaux paramètres de la revue. Une fois finalisée et confirmée (), l’instance de revue créée s’ouvrira dans son visualiseur dédié pour une configuration supplémentaire.

La fenêtre Create Design Review prend en charge les options et champs suivants, qui définissent les paramètres principaux de la nouvelle instance de Design Review :

Review Context tuile – Définit la version de la conception à laquelle cette revue s’appliquera. Le paramètre utilise par défaut les données de conception les plus récentes du projet de conception (le projet WIP actuel), mais peut être défini sur une Release particulière du projet ou sur un Commit (antérieur) à partir du menu déroulant.

Lorsque le contexte de la Design Review est défini sur la version WIP, les données de conception qui s’appliquent à la revue sont un « instantané » figé de la conception au moment de la création de la revue – un Commit ou une Release constitue par nature un instantané de la conception à cet instant.
Reviewers – Les membres désignés du Workspace auxquels il sera demandé de réviser le projet de conception. Choisissez un réviseur dans la liste déroulante du contrôle ou en saisissant son adresse e-mail. Des tâches de Design Review seront automatiquement créées pour ces utilisateurs.
Description – Saisissez des informations pertinentes sur la revue, telles que son objectif ou ses exigences.
Checklist Template – Utilisez le menu déroulant pour choisir une liste préconfigurée d’éléments de vérification textuels que les réviseurs peuvent compléter et sur lesquels ils peuvent commenter. Les Checklists de revue sont gérées par un administrateur du Workspace via la page Admin–Settings–Checklists.

Le seul paramètre obligatoire lors de la création d’une Design Review initiale est le paramètre Review Context (les données de version du projet en cours de revue), qui utilise par défaut la Release la plus récente du projet. Toutes les autres entrées de configuration – Reviewers, Description et Checklists – peuvent être ajoutées ou modifiées dans l’instance de revue créée qui suit.

Les utilisateurs ajoutés comme Reviewers doivent être des Workspace Members enregistrés et disposer d’un accès Share access à la conception en cours de revue.

La fenêtre Create Design Review n’acceptera que les e-mails de réviseur reconnus comme appartenant à des membres du Workspace. Notez que les utilisateurs External Share ne peuvent pas accéder aux Design Reviews.

Lors de la soumission de la configuration de la revue, la fenêtre Share s’ouvrira ensuite si un réviseur inclus n’a pas accès à la conception – seul un niveau d’accès View est requis.

La configuration de Design Review soumise s’ouvre comme une nouvelle instance de revue attribuée aux réviseurs spécifiés. Les Design Reviews peuvent autrement être ouvertes depuis leurs tuiles dans la page Design Reviews du projet.

La Design Review créée s’ouvre en Overviewmode résumé. La revue s’applique à une capture de données (instantané) de la conception actuelle, disponible pour consultation et commentaires via l’option Design Snapshot de l’arborescence de navigation.

Modifiez le titre et la description de la revue si nécessaire afin d’identifier au mieux la Design Review pour les autres membres du Workspace. Tous les commentaires ou tâches créés seront marqués comme liés au titre de la Design Review.

Utilisez l’option Attach Files pour ajouter (téléverser) des fichiers liés à la Design Review du projet et qui faciliteront le processus de revue et de validation finale.

Cliquez sur la tuile Review Context pour ouvrir la version spécifiée du projet dans la vue Design Snapshot. Par défaut, la version est le dernier commit, et son nom inclura son Tag s’il est disponible.

Utilisez l’option Add Reviewers pour inclure des membres supplémentaires du Workspace pouvant intervenir sur la Design Review. Les réviseurs existants peuvent être supprimés via l’icône x associée à leur entrée.

Saisissez l’e-mail/nom d’un membre ou choisissez-le dans la liste déroulante. Un e-mail saisi sera rejeté si l’utilisateur n’est pas un Workspace member. Les réviseurs doivent également avoir accès à la conception en cours de revue – sinon, cela peut être corrigé dans la fenêtre Share qui suit.

Une nouvelle instance de Design Review peut également être lancée depuis :

le menu dans la vue Design du projet Workspace.
le menu dans la vue Releases du projet Workspace.
la boîte de dialogue de projet d’Altium Designer Share lorsque Design Review est sélectionné et que le projet n’a aucune revue active (In Progress). Sinon, la boîte de dialogue présentera une liste en tuiles des Design Reviews actives du projet.

Consultez Support for Design Reviews pour des informations liées à Altium Designer.

Un initiateur ou un réviseur de Design Review peut annuler une instance de revue à tout moment :

depuis le menu de la tuile de revue.
depuis le menu supérieur d’une Design Review ouverte.
depuis le menu du volet de la vue Tasks view Activites (Terminate).

Note: Lorsqu’elle est annulée, toutes les tâches de Design Review passent à l’état terminé (Resolved) et la revue elle-même est fermée en mode lecture seule.

Utilisation des checklists

Bien qu’optionnelles, les Checklists de Design Review constituent un ajout précieux pour créer des revues structurées et auditées des conceptions de projet. Les checklists sont essentiellement une liste numérotée d’éléments de vérification textuels que les réviseurs peuvent accepter ou refuser lorsqu’ils terminent leurs tâches de revue. Chaque élément de vérification peut être accepté/rejeté par tous les réviseurs spécifiés, qui peuvent également ajouter des Comments (et les Tasks associées) à chaque entrée via la vue Design Snapshot.

Des checklists d’exemple pour schéma et PCB sont disponibles par défaut, et de nouvelles checklists ou des checklists modifiées peuvent être créées. Les checklists sont gérées par les administrateurs du Workspace dans la vue Admin–Settings–Checklists, mais les utilisateurs peuvent ajouter, supprimer et modifier des checklists lors de la création d’une instance de Design Review.

Utilisez l’option Add from Template pour inclure un autre groupe d’éléments de checklist dans la Design Review. Des listes provenant de plusieurs modèles de checklist peuvent être ajoutées à la revue, y compris vos propres modèles personnalisés.

Choisissez parmi les modèles de checklist disponibles dans la fenêtre Add Templates to Checklist. Ceux-ci incluent des modèles d’exemple et tous les modèles personnalisés que vous avez créés – ici, le modèle personnalisé Supply Validity est sélectionné (voir la case à cocher). Notez les informations d’aperçu du modèle dans le volet droit de la fenêtre.

Les éléments du modèle sélectionné sont automatiquement numérotés lorsqu’ils sont ajoutés à la checklist globale. Les entrées peuvent être supprimées (), déplacées vers le haut ou vers le bas pour réorganiser la liste, et déplacées vers la gauche ou la droite pour définir le retrait de ligne (également Tab/Shift+Tab).

Un autre élément de vérification personnalisé (ou une liste d’éléments) peut être ajouté manuellement à tout moment avec la commande Add item, qui sera ajoutée à la liste existante des éléments de vérification.

Le nouveau champ d’élément de checklist est numéroté automatiquement – utilisez la touche Tab pour indenter l’entrée (Shift+Tab pour supprimer le retrait). Notez qu’un modèle de checklist pourrait également être ajouté à partir des liens d’entrée associés.

L’entrée d’élément de checklist ajoutée manuellement est désormais disponible pour les réviseurs. Vous pouvez créer votre propre modèle à partir des entrées actuelles, telles que celles que vous avez ajoutées manuellement, en utilisant l’option de checklist Save Items as Template. Comme tous les éléments de checklist ajoutés, l’entrée peut être cochée comme Oui (), Non () et Non applicable ().

Consultez la page Checklists de l’administration pour des informations sur la création et la gestion des checklists de Design Review.

Comparer aux données précédentes

Les Design Reviews incluent également la possibilité directe d’ouvrir une comparaison des documents de schéma, PCB et BOM de l’instantané avec ceux d’un événement précédent de Commit ou de Release du projet. Cela permet à la fois au créateur de la revue et aux réviseurs de visualiser directement les différences entre les données de conception en cours de revue et les données sélectionnées d’un événement précédent.

La section Compare to Commit <date> de la Design Review fournit un résumé automatisé des différences entre les données de la revue et, par défaut, l’événement Release le plus récent – ou le Commit le plus récent si aucune Release n’est disponible.

Utilisez les options du menu déroulant Compare to Commit <date> pour choisir un autre événement Commit ou Release pour la comparaison des données de conception. Les Commits de cet exemple ont des Tags associés.

Sélectionnez les options d’onglet SCH/PCB/BOM pour afficher des résumés des différences entre les documents de la revue et leurs versions précédentes.

La commande Open Compare ouvrira la vue Compare de la conception dans un nouvel onglet du navigateur pour le type de document actuellement sélectionné (SCH/PCB/BOM).

La vue Schematic Compare de cet exemple montre que le condensateur C1 a été supprimé. Consultez la page Design Data Comparisons pour une vue d’ensemble de la réalisation de comparaisons de documents de conception.

Consultez la page Design Data Comparisons pour des informations sur la réalisation de comparaisons de documents de conception.

Consulter l’instantané de conception

La vue Design Snapshot correspond à l’état de la conception du projet au moment où l’instance de Design Review a été créée et offre les fonctionnalités disponibles dans la vue de conception WIP normale, notamment la navigation complète dans les documents, la mise en évidence des nets, le cross-probing et les commentaires.

Outre la possibilité d’inspecter la conception dans son état de revue, la vue d’instantané fournit également un volet dédié Design Review () qui résume l’état actuel de la revue, donne accès aux comparaisons (voir ci-dessus) et permet de traiter les éléments Checklist de la revue.

Notez que les éléments Summarize Review sous My Tasks (dans le volet Design Review à droite) sont disponibles uniquement pour le créateur/initiateur de la revue et les administrateurs, et servent à finaliser le processus de revue. À l’inverse, la zone My Tasks destinée aux réviseurs prévoit des commentaires de retour et la soumission Approve/Reject – voir Completing Reviews ci-dessous.

Le volet Design Review de Design Snapshot inclut des informations sur l’état de la revue et donne accès aux éléments de checklist.

Dans la vue Design Snapshot, les Comments placés et leur attribution à des tâches utilisateur sont directement associés à la Design Review. La revue n’inclura que ces Comments et Tasks, et n’affichera pas les Comments/Tasks existants de la conception WIP source. À l’inverse, la vue de conception WIP actuelle inclura les Comments et Tasks créés dans une Design Review.

Un commentaire/tâche de Design Review placé inclura une entrée From: <design review> qui renvoie vers la revue associée. Design Review permet également d’ajouter des Comments depuis un élément de checklist sélectionné dans le volet Design Review, et de les y associer.

Les Comments et leurs Tasks associées qui concernent spécifiquement la Design Review sont ajoutés dans la vue Design Snapshot. La relation d’un Comment avec une revue est indiquée par le lien From:<design review> de la fenêtre Comment.

Un Comment ajouté à partir d’une entrée Checklist inclura un lien de référence vers le numéro de l’élément de checklist et son nom. Depuis d’autres emplacements, cliquez sur le numéro pour ouvrir la Design Review correspondante.

Notez que la zone Comments and Tasks de la Overview Design Review inclut une liste des Comments et des Tasks associées qui s’appliquent à la revue en cours. Lorsqu’un Comment a été ajouté à un élément de checklist, l’entrée de colonne ID affichera le numéro de la checklist et le numéro du Comment. Lorsqu’un Comment a une Task associée, l’entrée ID affichera cette référence de tâche. Toutes les entrées de la colonne ID sont des liens actifs vers le Comment ou la Task.

Tâches de Design Review

La vue Tasks de la Design Review inclut des demandes de tâches générales créées à partir de Comments placés dans la vue Design Snapshot ainsi que des tâches d’initiateur/réviseur générées par le processus de Design Review. Les tâches de Design Review sont également disponibles via les vues Projects Tasks et Workspace Tasks.

Les Comment Tasks, associées à un document spécifique du projet (instantané), peuvent être gérées et faire progresser leur statut par tous les membres du Workspace ayant accès au projet. Sélectionnez une tuile de tâche pour ouvrir le volet Info et accéder à ses détails (Status, Assignee, Priority, etc.), ajouter un commentaire supplémentaire, ou effectuer un cross-probing vers le commentaire dans la vue Design Snapshot (Open Review).

Consultez Working with Tasks pour plus d’informations.

Les tâches associées à la Design Review apparaissent dans la vue Tasks de la revue et s’affichent également dans la vue principale Project Tasks. Ouvrez le Comment associé depuis le lien Open Review.

Le lien ouvre la vue Design Snapshot avec le Comment de la tâche sélectionné. Un élément de checklist sera sélectionné si le commentaire de tâche a été créé à partir de cette entrée de checklist.

Une instance de Design Review crée automatiquement des tâches de processus associées pour les réviseurs et l’initiateur. Celles-ci se mettent à jour et progressent jusqu’à leur achèvement avec le processus de Design Review, mais peuvent également être gérées et faire progresser leur statut directement via la vue Tasks par leur assignataire (l’initiateur ou le réviseur affecté à la tâche). Sélectionnez une tuile de tâche pour ouvrir le volet Info et accéder à ses détails ainsi qu’au mode de vue Activity.

Consultez Completing Reviews from the Tasks Page ci-dessous pour des informations associées.

Disponibles dans toutes les vues Tasks du Workspace, les tâches de processus de Design Review (pour les initiateurs et les réviseurs) peuvent être mises en progression par leur utilisateur assigné. Sélectionnez une tuile de tâche pour y accéder dans le volet Info de la vue.

Le volet Info fournit les détails de la tâche de processus, y compris les options de vote de son assignataire (sous Decision), les liens vers sa Design Review source (Open Review) et un lien vers le mode de vue étendu (l’entrée Activity).

La vue Activity du volet fournit des détails sur la Design Review liée à la tâche en cours, notamment son avancement, les utilisateurs associés, le projet associé et l’historique des modifications. Vous pouvez utiliser l’option Terminate de la vue pour fermer la Design Review en cours – notez que toutes les tâches passeront alors à l’état terminé (Resolved).

Finaliser les revues

Les membres du Workspace qui ont été affectés comme Reviewers sont invités à évaluer la conception dans le périmètre de revue défini, à compléter les éléments de checklist, puis à accepter ou rejeter les résultats via le bouton . La décision de finalisation de tâche (retour) du réviseur peut être conclue dans les vues Overview, Design Snapshot ou Tasks de la Design Review. Notez que les vues Overview et Snapshot fournissent un accès complet aux fonctionnalités de la Design Review telles que les checklists, les comparaisons et les commentaires regroupés.

La contribution d’un réviseur à la Design Review est terminée lorsque son évaluation est enregistrée comme Approve ou Reject et que sa tâche de revue est clôturée (Resolved). L’entrée correspondant au nom du réviseur est alors associée à une icône de coche verte (), surlignée en vert, ou les deux.

Exemple d’instance de Design Review telle qu’elle apparaît dans Overview pour un réviseur, qui peut interagir avec toutes les fonctionnalités et entrées. La tâche d’approbation du retour du réviseur est finalisée dans le volet My Tasks (Review).

La complétion des checklists n’est pas obligatoire pour soumettre la revue avec succès. Cliquez sur l’option Oui/Non/NA d’une entrée de checklist () pour compléter cet élément – cliquez à nouveau pour supprimer une sélection enregistrée.

Les sélections d’entrées de checklist restent actives pour tous les utilisateurs (réviseurs et initiateur) et sont cumulatives. Un réviseur, par exemple, verra les sélections d’éléments de checklist des autres réviseurs – survolez une sélection cochée pour voir le nom de l’utilisateur.

Lorsque le réviseur a terminé son évaluation, celle-ci peut être confirmée dans le volet My Tasks en choisissant d’ApproveapprouverReject ou de rejeter la revue et en ajoutant toute note pertinente.

Le réviseur utilise ensuite le bouton pour finaliser son processus de revue et son retour en soumettant les résultats.

À la fin du processus, l’état de la revue associé à l’entrée du nom du réviseur passera de Pending à Approved ou Rejected (selon l’évaluation du réviseur). Cela est visible par toutes les parties prenantes de la Design Review, y compris les autres réviseurs et l’initiateur (créateur) de la revue.

Alternativement, le même processus de revue peut être finalisé via la vue Design Snapshot, qui offre l’avantage d’un accès direct aux documents de schéma, PCB et BOM associés, ainsi que la possibilité d’ajouter des Comments aux entrées de checklist. Dans ce cas, les éléments et commandes de revue sont accessibles via le volet Design Review.

La vue Design Snapshot offre une navigation complète dans les documents de conception ainsi que les commandes et options nécessaires pour accomplir la tâche de revue de conception d’un réviseur.

La soumission de la revue termine la tâche assignée et marque en conséquence l’entrée du nom du réviseur. Notez que le volet inclut désormais un bouton qui peut être utilisé pour annuler la soumission et remettre la tâche de revue à l’état actif (Pending).

Notez que les tâches de revue de conception individuelles peuvent également être menées à leur terme dans la vue Tasks. Cette approche s’effectue via le volet Tasks, mais n’offre pas les fonctionnalités supplémentaires des vues Overview et Design Snapshot, telles que les checklists, les comparaisons et l’accès aux commentaires.

Finalisation des revues

Une revue de conception est finalisée et placée dans un état fermé en lecture seule par l’Initiatorinitiateur de la revue, qui choisit un état Completed ou Rejected dans les options de la liste déroulante Review decision et confirme ce choix avec le bouton . Seul l’initiateur de la revue ou un administrateur du Workspace peut finaliser une revue de conception. Cela ne dépend pas de l’achèvement du processus de revue par les réviseurs assignés, et peut donc se produire à tout moment.

Le déroulement attendu est que les réviseurs de conception aient terminé la checklist de revue, traité les commentaires/tâches de revue éventuels, et soumis leur évaluation de la revue en tant que Approve ou Reject (voir ci-dessus). L’initiateur de la revue de conception place ensuite la revue dans un état finalisé et fermé.

L’exemple de revue de conception tel qu’il est vu par l’initiateur de la revue lorsque les réviseurs assignés ont terminé leur processus de revue. La couleur de mise en évidence et l’icône de l’entrée d’un réviseur indiquent son évaluation Approve ou Reject.

Survolez une entrée de checklist pour voir quel réviseur (ou quels réviseurs) a marqué un élément comme Yes/No/NA. Notez que les éléments de checklist peuvent être modifiés, supprimés ou réorganisés à tout moment jusqu’à la fermeture de la revue par l’initiateur.

L’initiateur de la revue de conception conclut le processus de revue en spécifiant l’état fermé de la revue comme Completed ou Rejected à partir des options de la liste déroulante, ou en l’annulant depuis le menu supérieur .

La revue de conception finalisée est marquée avec l’état sélectionné (par exemple Completed) puis fermée comme instance de revue en lecture seule une fois confirmée ().

Le processus de soumission termine et verrouille la tâche de revue de conception pour l’initiateur et tous les autres utilisateurs. Bien qu’elle soit désormais en lecture seule, elle reste accessible à des fins d’audit et d’évaluation de la revue.

Notez qu’un document PDF récapitulatif de la revue de conception peut être téléchargé à tout moment à partir de l’option Download Report du menu . Le rapport contient toutes les informations relatives à l’état actuel de la revue de conception et inclut des liens actifs vers les documents et commentaires de la revue. Exemple :

Une fois que l’initiateur de la revue a conclu la revue de conception en soumettant son résumé, l’instance de revue passe d’un état InProgress à un état fermé déterminé par la décision de revue de l’initiateur. La tâche de revue de l’initiateur passera d’un état In Progress à un état Resolved, quel que soit le choix de décision de revue.

Avant la décision finale de revue de l’initiateur, sa tâche associée est à l’état In Progress. Les tâches des réviseurs sont à l’état Resolved (terminé) dans cet exemple.

Une fois que l’initiateur a soumis sa décision de revue, la tâche associée passe à l’état Resolved, et la revue de conception est fermée comme instance en lecture seule. La revue peut être fermée/résolue même si les tâches des réviseurs sont In-Progress.

De retour sur la page Design Reviews, la revue finalisée est accessible en désactivant tous les Filters de la vue (avec All Clear), ou en activant uniquement le filtre correspondant au statut fermé de la revue – Completed, Rejected ou Cancelled.

Avec la page Activities du projet, la page History du projet contiendra également les informations liées à la revue de conception. Les Commits ou Releases du projet qui sont, ou ont été, l’objet d’une revue de conception incluront une référence correspondante dans la tuile d’historique associée. Chaque entrée est un lien actif vers cette instance de revue de conception et affiche l’état actuel de la revue lorsque l’on survole son nom. Exemple :

Création d’une revue de conception personnalisée

Bien que la fonctionnalité Design Review soit codée pour fournir un ensemble spécifique de capacités et d’options, son flux procédural et ses options supplémentaires sont déterminés par son Process Workflow. Le processus associé – Design Review – est disponible pour les administrateurs du Workspace via la page Admin – Processes, où il peut être modifié et enregistré comme processus alternatif de revue de conception. Vous pouvez également créer un nouveau processus personnalisé à partir de zéro en appliquant les éléments dédiés à la revue de conception utilisés par ce workflow (disponibles sous le thème Project Activities).

Exemple de revue personnalisée

Le présent exemple de revue de conception personnalisée offre à l’initiateur de la revue le choix entre deux parcours de type de revue – Schematic et PCB – chacun étant assigné à des utilisateurs dans leurs groupes Workspace associés. Les résultats de chaque type de revue sont reçus et synthétisés par l’initiateur de la revue, qui clôt la revue de conception avec un statut Completed ou Unacceptable.

Exemple de définition de workflow personnalisé qui devient disponible comme processus alternatif pour la fonctionnalité Design Review.

Pour créer un nouveau workflow de processus personnalisé pour la fonctionnalité Design Review, choisissez l’onglet de thème Project Activities sur la page Admin - Processes du Workspace et sélectionnez le bouton pour ouvrir le Process Workflow Editor – vous pouvez également créer un nouveau processus en modifiant le processus existant. Un processus est créé en organisant schématiquement les éléments Start, Task et Branching requis, et en ajoutant également une logique de décision de branchement ainsi que des contrôles basés sur des variables aux formulaires utilisateur. Une activité de processus de revue de conception est définie à l’aide de l’élément Start de type Start Review.

Consultez les images ci-dessous pour un aperçu des principaux formulaires utilisés dans l’exemple de processus de revue de conception ci-dessus – les images reflètent la vue lors de l’édition ou de la création d’un workflow (page Admin - Processes).

La première Set Review Typetâche interactive du processus – traitée par l’utilisateur qui a lancé la revue de conception (l’Initiatorinitiateur) – comprend un formulaire qui exige la sélection du type de revue. Celui-ci est désigné par la variable Domain, avec des options permettant de sélectionner Schematic, PCB ou Both (flux de revue). La logique de branchement suivante dirige le flux vers l’une ou l’autre des tâches de revue, ou vers les deux.

Chacun des flux de revue (Schematic et PCB) utilise la Design Reviewtâche spécifique, qui inclut des variables de formulaire permettant au(x) réviseur(s) de fournir un retour lié au domaine de revue – dans le cas ci-dessus, les conclusions Layout validity et Manufacturability pour le domaine PCB. La tâche de revue Schematic est assignée au SCH Enggroupe d’utilisateurs et la tâche PCB au groupe PCB Eng.

La décision de revue issue des deux flux de tâches de revue est traitée par l’Initiatorinitiateur dans la tâche de revue Summarize, où son formulaire fournit une variable Summary avec des options sélectionnables OK to proceed et More work required. L’Required Task Completedévénement suivant attendra que toutes les tâches de revue aient été terminées. La logique de branchement finale ferme alors le processus de revue de conception avec un statut Completed OK ou Unacceptable.

Une fois terminé et activé sur la page Admin - Processes, le processus personnalisé sera disponible à la sélection lors du lancement d’une nouvelle instance de revue de conception. Pour les réviseurs comme pour l’initiateur, l’interface utilisateur de revue adoptera les options de commande et la structure de flux définies par le processus personnalisé, comme illustré ci-dessous pour le processus d’exemple :

Création/configuration de la revue (Initiator).

Les workflows de processus supplémentaires qui utilisent les fonctionnalités dédiées à la revue de conception (telles que l’élément de workflow Start Review) deviennent disponibles lors du lancement d’une nouvelle revue de conception. Ici, le processus personnalisé DRplus est sélectionné.

L’initiateur (créateur) de la revue configure la revue personnalisée de la manière habituelle. Dans cet exemple, deux utilisateurs du Workspace – membres des groupes SCH Eng et PCB Eng – sont ajoutés comme réviseurs.

La tâche initiale Set Review Type exige que l’initiateur sélectionne un type Domain, ce qui limitera la revue aux tâches liées au schéma ou au PCB, ainsi qu’aux réviseurs disponibles pour ces tâches (en vertu de leur appartenance aux groupes).

Dans cet exemple, les domaines Schematic et PCB (option Both) ont tous deux été sélectionnés pour la revue. Cela créera des tâches de revue supplémentaires correspondant aux étapes Schematic review et PCB review dans le DRplusProcess Workflow .

Comme on le voit dans la vue Tasks, les tâches supplémentaires d’informations de retour (Schematic review et PCB review) sont assignées aux réviseurs correspondants dans chaque branche du workflow. Les tâches principales de revue de conception sont réalisées par ces utilisateurs comme d’habitude.
Exécution des tâches de revue (Reviewers).

La revue DRplus active (In Progress) est désormais disponible pour les réviseurs, le workflow étant maintenu à l’étape des tâches branchées. Cette vue d’exemple montre l’utilisateur assigné à l’instance PCB.

Chaque tâche de revue est automatiquement assignée au groupe d’utilisateurs spécifié par le workflow sous-jacent, lequel doit d’abord terminer la tâche de revue principale. Notez qu’ici, l’autre réviseur (Schematic) a terminé ses tâches.

Ceci est suivi par la tâche PCB Review, comme dicté par le workflow. Le réviseur complète sa contribution en choisissant des options dans les menus déroulants de retour – dans ce cas, les éléments de question de revue sont obligatoires.

Une fois toutes les tâches des réviseurs terminées, elles passent à l’état Resolved, et le workflow passe à l’événement Summarize qui devient disponible pour l’initiateur en vue de la finalisation.
Finalisation de la revue (Initiator).

L’initiateur de la revue peut désormais finaliser le processus de revue en fournissant une conclusion Summary pour les deux branches de revue Schematic/PCB terminées. ChecklistLes éléments terminés par tous les utilisateurs sont affichés.

Comme configuré par le workflow sous-jacent, l’initiateur conclut le processus en sélectionnant une option appropriée parmi les choix du menu Summary pour chaque branche de revue.

Notez qu’avec ce workflow, il existe une étape de revue Summary associée à chaque branche de revue, comme l’indiquent les icônes suivant/précédent Summarize. Cliquez sur pour continuer.

Terminez la tâche Summary pour l’autre branche du workflow afin d’achever le processus de revue de conception.

La vue du processus de revue de conception DRplus finalisée est définie en lecture seule.

Le diagramme du workflow montre l’option finale Summary qui a été sélectionnée par l’initiateur de la revue.

Notez que dans cet exemple simple, le workflow inclut un événement Related Tasks Completed qui empêchera la finalisation de la revue tant que les deux branches de tâche (Schematic et PCB) n’auront pas été achevées. Si une seule branche de domaine est initialement sélectionnée par l’initiateur, le workflow de revue s’arrêtera à l’étape finale de rapport Summary.